怎么反驳这个观点神是否全能,若全能,他能不能制造一个自己举不起来的石头?因为这是个问题互相矛盾,所以神不全能,而当神不全能时则神失去神性.我们可以说是拥有高智慧的外星生物之类

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 18:19:01
怎么反驳这个观点神是否全能,若全能,他能不能制造一个自己举不起来的石头?因为这是个问题互相矛盾,所以神不全能,而当神不全能时则神失去神性.我们可以说是拥有高智慧的外星生物之类
xVQrF=^{`Kb]6^!589@6U.~G ljd[gV-J w}M*Gj$_[CjNs[z\%_}yiĹ0n5ΙDÈ.v* UK>pvA U(]jrfz$2}qUK]ŴO ˖J䆢FUxxՉik)s ُ @qs|>Yrf&s]Ύ\-Eyl@: jh$hjfd8~VZ_(i65^""muۉ 0 E̠\4%knxl?t ZP&fI*Dp#OC3_7uj}!MJcѨ4/-zc .\:TTGt`=g#=EgnÁ  LDhLzʬp/)cR">]m<7dPl&.>˻~H EwЫvzgY6f ߼yr% }"߶:`_1fc_W߶Myz.(PY}fVΩR\_t;\J"  OӔGxc}AܶE_}}Z,n^T*'_ yrfMǼW@r[

怎么反驳这个观点神是否全能,若全能,他能不能制造一个自己举不起来的石头?因为这是个问题互相矛盾,所以神不全能,而当神不全能时则神失去神性.我们可以说是拥有高智慧的外星生物之类
怎么反驳这个观点
神是否全能,若全能,他能不能制造一个自己举不起来的石头?因为这是个问题互相矛盾,所以神不全能,而当神不全能时则神失去神性.我们可以说是拥有高智慧的外星生物之类的但是就不能说是神了.

怎么反驳这个观点神是否全能,若全能,他能不能制造一个自己举不起来的石头?因为这是个问题互相矛盾,所以神不全能,而当神不全能时则神失去神性.我们可以说是拥有高智慧的外星生物之类
人类的主观意识直接影响到自己的价值和世界观.
过去有个人曾经以为种草灰可以变成某种珍贵的花草.
他很相信,到处宣传,因为他口才不错,而且确实狂热的相信着.
虽然大部分人,比如你我,都知道这根本是无稽之谈,但依然有人被其热情和情绪影响和打动,也相信,"也许草灰真的可以变成某种花草".
荒唐吗?不荒唐.
宗教的意义可不是你理性说"证明不了"就不存在的.
宗教对很多人,很多国家的传统而言,是密不可分的文化,是他们证明自己,确认自己身份的一个重要标记.
是他们逃避现实,寻找勇气,安慰的殿堂.
你要靠一句话,就证明其不存在
要靠一个证明,就让他们放弃自己现有的东西,去寻找不知道存在于那里的安慰.
绝大部分的人,连考虑都不会考虑,潜意识就会直接拒绝这点,因为太危险了.失去目标,失去自己的"背盾"和逃避的地方,太危险了.
所有的责任都要自己承担,所有的错误都要自己负责.
对于大部分的人而言,做不到.
这也是为什么很多人说年纪大了,看"透"了,简单说,失去斗志,对命运投降了.
反驳,如果不能改变对方,只让对方生气或者不愉快的话.就没有意义.
除非你的出发点就是如此.

大家好,我是神.

神不是举重运动员!!!

请补充说清楚:你的“神”是指物质上的,还是意志上的?
如果是物质上的,恐怕无可反驳。。。若是意志上的,可参考唯心主义哲学方面的内容。
前面那位自称是神的,思想上的“进化”是不太可能让人餐风饮露
那些所谓的“思想家和科学家们”永远也不能“成神”
没有那些“思想家和科学家们”宇宙也照样不鸟你。
你说的“高德斯”正是意志上的。...

全部展开

请补充说清楚:你的“神”是指物质上的,还是意志上的?
如果是物质上的,恐怕无可反驳。。。若是意志上的,可参考唯心主义哲学方面的内容。
前面那位自称是神的,思想上的“进化”是不太可能让人餐风饮露
那些所谓的“思想家和科学家们”永远也不能“成神”
没有那些“思想家和科学家们”宇宙也照样不鸟你。
你说的“高德斯”正是意志上的。

收起

只是名称变了,实质没变啊

谁能回答清楚你这个问题
谁就是神