二、谁是“对社会做出贡献的人”?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 21:07:03
二、谁是“对社会做出贡献的人”?
xW[rKyỖ; plA7  x,n[YU-ɮ-~8f"*+ɓ鏟? ҋlͿ]o vmJ)@f}&rSfGxpsH@{eQixsT=7"cι;nt%U[.~!".foE7*R1bbSɥpڢe)=Ld35Ni iM(N!`R淲wz:}J6^M.J Dʤ&.7,=θF3!a(Ky5 )RYjn7qg B1)Ps4Uo158Tn$AbgҹȚOv79V4AV, Y/Fgsbxqb70wyɉrGUQBGzY7|e4"C,<%FѨ-< "yRQ\qts&/șYBa}վ)A>FF)Dz] o`ͽ882 5@D ** r,wx_8MЙ ߧ=s䶠Lw'TǥZY= K~+ `?\ DVD[q2[(hW85׳nt3.lD'@SI|E`Ga$d(V73,9&yhπwEzU& Vg#I/TW]]#PNQTj*,Qr O+tv[ypUQ<s\YUڽ3$SM\3?f9uEF5Di WO

二、谁是“对社会做出贡献的人”?
二、谁是“对社会做出贡献的人”?

二、谁是“对社会做出贡献的人”?
当代知识精英所谓“对社会做出贡献的人”,是指经济精英——那些在改革开放中“先富起来”的人.
  今天,成功人士的成功标志已经越来越取决于他是否先富起来,是否积累了巨大的财富;无论这财富是对社会贡献的结果还是从社会攫取的结果;具体到国有企业,“对社会做出贡献的人” 就是指那些掌控着、或掌控过国有资产因而已成为、或正要成为亿万富翁的成功人士.
  本来,国企的发展,首先是因为有我们两三代人用血汗攒下的那份家当,其次是国家政策上的倾斜——人力资源、自然资源、银行资源的优先使用或无偿使用;以及,转制时期双轨制之类对国企特别有利的中国特色的市场经济的关照;最重要的一条是,国企有一支技术和纪律都特别过硬的劳动大军:国企的工人、技术员、职员,他们不仅为国企的发展立下汗马功劳,而且几十年来一直是付出的最多,得到的最少,是为既得利益集团的巨大利益买单的人——从改革开放前直到今天,他们的劳动报酬几乎只能维持生存.所谓“献了青春献终生,献了终生献子孙”,就是这几代产业工人(当然也包括广大工程技术人员、管理、营销人员)的真实写照.
  上述几条,为国企的发展奠定了基础.可以这么说,只要国企的高层不是太无能,不是太腐败——比如,能将双轨制给国企的优势和特权用在企业的发展上,而不是贪得无厌地为自己和自己的子孙捞取好处;或者退一步,即使他们很难做到不损公肥私、不为个人谋取个人私利,但只要不是心太黑、心太狠,以致不惜出卖企业的根本利益而将企业搞跨——那么,国企是不应该在市场竞争中处于下风的.因为国营企业有优于民营企业的先天条件:家底雄厚、劳动力素质高而成本低,以及银行的无条件支持、国家的信用保证,由国家支持的市场垄断或市场份额占有……这样的企业当家人不好当吗?
  前些年,一些效益好的企业,即使上级派来了几乎是外行的厂长经理(国企领导人按行政级别任命和调用,所以行政级别相同的政府官员和国企领导人互调是常有的事),企业照样顺利运转;反过来,查查那些亏损或倒闭企业,它的老总肯定不仅是能力太差,还大多有经济上的大问题.
  所以,我们的结论是,“对社会做出贡献的人”,绝非是占社会资源最多,挣钱最多的的国企官员;而国有企业的发展也不仅仅是总经理、厂长的功劳.
  当然,在知识精英面前强调普通工人、普通职员、技术员,以及从70年代开始就有了的只挣血汗钱的农民工(当时称合同工)的奉献,精英们肯定会嘲笑我们,肯定会认为我们的观念还停留在“劳动人民创造历史”革命时代.
  名教授张维迎在反驳郎咸平时,就十分明确表达了这层意思.他说:“不应该被大众的情绪所左右,不应该去迎合某些大众的心理情绪”;这位出身于西部农村的学者甚至还说,“对一个真正的学者来讲,最难做到的不是你骂政府、骂企业家,而是你敢不敢站在大众舆论的对立面,坚持自己的观点.现在只要是骂政府、骂富人、骂企业家,就被认为是有社会良知的表现,只要不骂的或者帮企业家说话的,就被认为是拿了企业好处的,这种思维方式是不对的,对社会有害无益.我们不应该像马克思批评过的,用妓女的心态看待所有的性关系.”
  好一副精神贵族的口气!