在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?在中国古代史上西方征服东方的著名例子有：周东征灭商秦据西北而逐渐统一中原江南汉据关中巴蜀汉中而东向削平群雄

在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?在中国古代史上西方征服东方的著名例子有：周东征灭商秦据西北而逐渐统一中原江南汉据关中巴蜀汉中而东向削平群雄
在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?
在中国古代史上西方征服东方的著名例子有：
周东征灭商
秦据西北而逐渐统一中原江南
汉据关中巴蜀汉中而东向削平群雄
北周据西北而东向灭北齐
唐据西北而东向荡平群雄
.
北方征服南方的著名例子有：
秦灭楚
汉灭南越
魏灭蜀
晋灭吴
隋灭陈
唐定江南岭南
宋灭荆南`湖南`南汉`南唐`吴越
金灭北宋
元灭金`南宋`大理
明燕王朱棣靖难之战
清灭明
.
南方征服北方的著名例子有：
明灭元
.
从上可看出在中国历史上的大征服中,往往是北方征服南方`西方征服东方,为什么会出现这种情况呢?为什么北方与西方要较强势一些呢?（好像现在的西方国家也较强势`另外在国际上常说的南北对话中,北方国家相对于南方国家来说好像也比较处于强势地位）
3L豫章布衣，关于东西征服方面你说的有道理，是我考虑不周！
但是在南灭北方面，你举的第1个例子是两个南方国家之间的征服，能与我举的大多皆是大规模统一战争的相比吗？你举的第2例子东晋击败了前秦以后其疆域仍限于南方半壁，并没有实现对前秦的征服。你举的第3个例子我也举到了。第4个例子，当时南方征服北方`消灭北洋军了吗？至于第5个例子，不要忘了，仅仅在二十多年后，一股虽起于南方但是却是在北方成长的强大势力在解决了北方之后以北方为根据地挥师南下横扫全国，其对大陆的征服程度远在二十多年前的北伐之上！

在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?在中国古代史上西方征服东方的著名例子有：周东征灭商秦据西北而逐渐统一中原江南汉据关中巴蜀汉中而东向削平群雄
先从地理形势看,西方和北方地势险要,易守难攻,就那战国时秦来说,六国逡巡而不敢进,就是秦地险要,而古代冷兵器时代在这种地方很容易被埋伏.
周朝在西安国力强盛,而周迁都洛阳后便衰落了,秦据关中而灭天下,刘邦攻下关中而胜项羽,唐定都西安而盛世...
再从文明情况看,古代南方生产力很落后,自然国家不强胜,后被灭掉,全国统一.
还有西北地区人们身体强壮可能也是一个原因（身体强壮打仗厉害）
至于西方强势那时因为工业革命和第二次工业革命,第三次科技革命都在西方,南北对话那是因为北方陆地多国家多,所有发达国家几乎都在北半球,相对南北发展有些不平衡.

这个问题要是细说的话能写本书了
个人认为，从资源上讲，南部地区水草丰美，气候适宜居住。这种环境适合养育伟大的文化，这一点我们可以从汉民族灿烂悠久的历史文化中证实。
但北方就不同了。寒冷，资源少。无论是弱小的人还是组织都是无法生存的，留下的就是强悍的。虽说人类都有追求文明的本能，但在那样的环境里生存至上主义是主流。加之南方富裕生活的诱惑，北部势力在无法扩大资源后就自然而然的想要南下入...

全部展开

这个问题要是细说的话能写本书了
个人认为，从资源上讲，南部地区水草丰美，气候适宜居住。这种环境适合养育伟大的文化，这一点我们可以从汉民族灿烂悠久的历史文化中证实。
但北方就不同了。寒冷，资源少。无论是弱小的人还是组织都是无法生存的，留下的就是强悍的。虽说人类都有追求文明的本能，但在那样的环境里生存至上主义是主流。加之南方富裕生活的诱惑，北部势力在无法扩大资源后就自然而然的想要南下入侵了。
从文化上讲，南部提倡的是儒家文化，然而北方则是武力至上，所以也就难怪北方征服南方了。良好的自然环境，一方面使人活的更舒适，但生于忧患，死于安乐这话不是白说的。

收起

这些都是你选择材料的问题：按你的说法，也可以
东灭西：黄帝灭炎帝
商灭夏
西楚灭秦
前秦灭成汉
宋灭前后蜀
金灭北宋（东北打过来）
清灭明
南灭北：越灭吴
东晋灭前秦
...

全部展开

这些都是你选择材料的问题：按你的说法，也可以
东灭西：黄帝灭炎帝
商灭夏
西楚灭秦
前秦灭成汉
宋灭前后蜀
金灭北宋（东北打过来）
清灭明
南灭北：越灭吴
东晋灭前秦
明灭元
辛亥革命
国民党北伐灭北洋军阀
还有袁绍灭公孙瓒，曹操灭袁绍，刘备灭刘璋等等小的就不说了，关键是你的选材问题，不利的就不说，当然你怎么说怎么对。

收起