有人说:武则天是千古罪人;有人说:武则天是杰出的政治家.谁说的有理?为什么?你认为应如如何评价武则天?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 00:25:07
有人说:武则天是千古罪人;有人说:武则天是杰出的政治家.谁说的有理?为什么?你认为应如如何评价武则天?
xV[rH,@AṂk- 記ـ(,x ymxh/y3S_9ܮꊎ$}{|uDr9!MOJ#uc75"uu!|ؓuVWQ;Dbo~'NQ&Ǧ^]Ӌwo?5?#o+z!]qp>Ra/{xeVzoFelqNlQܺB:7yHɿ.} eC*lNg"/ Tn j`Kod;kE5Dvχ_.TsaA\}0h|L:M^({1pUئpc#*&Kzvx:8T)O̜0ɰ7VbP%kˢ~fޮVW %Z!!x*#~vbn$#Ke#P9>pd7(q싣(E-e TsCj.!EXvTW3ˎ]>Ǐd7©wKn|}>8:vuܢeωZ8nZ&-OU&':@AHQҀeԬJ5tۥYjR>=P{Zign]#]b=13,z,"jt"\1fP<(bkUp`v1?< 4`2a1X:vČ8I0z\ 12im'/QCBryO6,՞4X>VŇt$!}'Ysfk>k.pS}\ )@@€<.N$pKLܐMi d"h2i)7yW

有人说:武则天是千古罪人;有人说:武则天是杰出的政治家.谁说的有理?为什么?你认为应如如何评价武则天?
有人说:武则天是千古罪人;有人说:武则天是杰出的政治家.
谁说的有理?为什么?你认为应如如何评价武则天?

有人说:武则天是千古罪人;有人说:武则天是杰出的政治家.谁说的有理?为什么?你认为应如如何评价武则天?
客观评价.武则天是杰出的政治家,也有一些错误.
  第一个贡献是打击了保守的门阀贵族.
  第二是促进了经济的发展.
  第三个贡献是稳定了边疆形势.
  第四个贡献是推动了文化的发展.
  唐人沈既济在谈及科举制度时说到:“太后颇涉文史,好雕虫之艺.”“太后君临天下二十余年,当时公卿百辟,无不以文章达,因循日久,浸已成风”.沈既济的这些话包含了丰富的内容.一是武则天重视科举,大开志科.有一次策试制科举人时,她亲临考场,主持考试.二是当时进士科和制科考试主要都是考策问,也就是申论.文章的好坏是录取的主要标准.三是武则天用人不看门第,不问你是否是高级官吏的子孙,而是看你是否有政治才能,因此特别注意从科举出身者中间选拔高级官吏.科举出身做到高级官吏的越来越多,这就大大刺激了诗人参加科举的积极性,更刺激了一般人读书学习的热情.这就是沈既济所说的“浸已成风”.开元、天宝年间“父教其子,兄教其弟”,“五尺童子耻不言文墨焉”的社会风气,就是从武则天时期开始的.正是文化的普及,推动了文化的全面发展,著名的诗人和文学家崔融、李乔都是这个时期涌现出来的,雕塑、绘画也达到了前所未有的水平.史称武则天当政时期为“贞观遗风”.
  武则天也有不少消极的行为.
  她信图、崇佛教、建寺院、筑明堂、造天枢、铸九鼎,浪费了大量的人力物力财力.在打击政敌的过程中也不免滥杀无辜.官吏大增也必然加重了农民的负担,在她统治时期尽管社会经济有所上升,但逃户问题已经日益严重,府兵制开始走向破坏.武则天重用武氏宗室武承嗣、武三思、武攸绪及武攸宁等人,并大封武氏宗人为王.大臣吉顼等人深以嗣君之选为虑,武则天也感到作为女子,死后只能入李家宗庙享子孙祭祀,所以接受臣下建议,于圣历元年(698)迎还庐陵王李显,复立为太子.武氏晚年宠爱男妾张昌宗、张易之兄弟,二人狐假虎威,作威作福.
  武则天主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她拥有男嫔妃(称为“男宠”),所以史书大都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱.但赵翼为武则天的私生活辩护,说:“人主富有四海,妃嫔动千百,后既为女王,而所宠幸不过数人,固亦未足深怪,故后初不以为讳,而且不必讳也.” 史称武则天当政时期为“贞观遗风”.