作业帮这样造句算对吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/06/30 19:55:15
xTmn@J`R?(9K{*j/`>cp@(_i1$c]WY6 TQJ]ϼyb} J}>r [cAg4рŌC![[9|-zCN<ݣc
I|w1Er×jeF$]ȡ l̠741Xk&~^a^ % 0nٍĮ8MȌ ԩ74l
1H4)kWڼr!oz[PX7D .fJS"jD*YxAC9 ň[
&#ɜ
%9 lLzRR|tQԨ& 0eK(sx!hJy\F0"a+FYD#гBE4vd.e_P4dJ- 6ɢ^$T0zXuvIfM."+h0mL#.c0H0K[M6k{*I-#fUg̛:aBIC%h첅mz$#'eyYꌵ9))K6j I )bZagTb\u.X[XY"Џ$=#ch ~Sx}
这样造句算对吗?
这样造句算对吗?
这样造句算对吗?
人教版四年级下册第15课《一个中国孩子的呼声》中有这样一句话：“我的爸爸精通四国语言,是一位出色的经济学硕士,本来他应该为人类作出更大的贡献,却被战争夺去了宝贵的生命.”公开课上,某教师要求学生用“本来……却……”进行口头造句,有个学生说：“我本来要吃两个苹果,却喝了一瓶牛奶.”课后,有的老师认为学生造的句子不应算对,“苹果”与“牛奶”在意思上没有对立关系,不能构成转折复句.但有的老师认为这样造句完全可以,不吃“苹果”吃“牛奶”就是转折关系.请问该怎样判断?转折复句的前后分句意思明显对立的,属于转折关系中的重转.如果前后分句意思并不对立,但是前后意思不一致,或者不着重强调这种不一致,那么也能够构成转折关系中的轻转.如：“真理有时可能变得黯淡,但它永远不会熄灭.”（详见《汉语语法修辞词典》第572页“转折复句”和“转折连词”两个词条） 由此看来,学生所造的那个句子属于轻转式的转折复句,不应该判为错.当然,学生造的那个句子还可以改得好一点,可以说成：“我本来要吃两个苹果,后来却喝了一瓶牛奶.”
这样造句算对吗?
我倾听着动听的歌声这样造句对吗
妈妈谢谢您那无微不至的关怀,这样造句对吗
I have already adapt life here我这样造句对吗?
醉生梦死造句: “醉生梦死地睡了个回笼觉”,这样造句对吗?
用发现造句 孩子写我发现了一位老师 这样造句对吗
这样对吗,
我（主语）可以用（谓语）英语（宾语）造句（宾补）这样对吗?
我这样的造句对吗 EnglishBeijin is a capital in China .北京是中国的首都
各种“山寨名牌”如雨后春笋一般不断涌现 这样造句对吗?为什么?
这样造句对吗?A kiss for everyone who I loveThis / the /A kiss for everyone who I love.这么造句对吗?.前面3个用哪个合适?
more or less这样造句对吗?they have more or less something rightmore or less不是副词么？
因式分解这样做对吗?
氧泵这样对吗
因式分解这样做对吗?
这样化简对吗
我这样做对吗
这样连接电路对吗?