一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/19 05:33:53
一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?
xTn@@鷴P p [r'K$VC,Z93sv"c6N}c :Ag3啬<):]gly24p|`G3sSZS)7!Ra O@=&&xNaHʐpMÓ% m';(xy [2 |k'aotz* ڹn:i<1(_Fs>F߾?("dLGq5:m-p7I4ʩ5_zOq%]!lt{"DZ2Q$/6†^pPH^1 vk n"T`]U Q Lp MKAi2Ji7:ɅEC)aH?@Xt-"u\¤k)I >pԿp:s9Y9 <+%M^?hVNWzYoʓo8

一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?
一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?

一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对?
这话——一个物体做了功,说明这个物体有能量——有时对,有时不对.
当它具有能时,它释放能量,克服阻力做功,这话就对.
当它没有能时,或能量不够时,外力使其做功,它也做了功,但是不能说它具有能!至少不能说它有足够的能.
你认同我说的吗?

这两者没有因果关系

这样想，一个物体如果不做功，那我们能说它不具有＂能＂吗？显然，物体做不做功与他是否具有能没有因果关系。所以是错的一个物体做了功,说明这个物体具有能 懂得， 但一个物体做了功，也就间接地说明他能做功，所以他有具有能， 这样理解怎么错了这有些像数学中的大集合和小集合，存在一个充分和必要的关系。 这里的具有能是大集合，做功是小集合。能无论做不做...

全部展开

这样想，一个物体如果不做功，那我们能说它不具有＂能＂吗？显然，物体做不做功与他是否具有能没有因果关系。所以是错的

收起

正确的说法是：一个物体能够对外界做功，就说这个物体具有能。

一个物体能够做功，我们就说它具有能
而不是做了功，才说明物体有能知道是一个物体能做功才说它具有能，但就想问问这句话不对在哪里。。 求解物体没做功，同样可以具有能。 所以根据物体有没做功判断是否具有能，是不对的一个物体做了功,说明这个物体具有能 懂得， 但一个物体做了功，也就间接地说明他能做功，所以他有具有能， ...

全部展开

一个物体能够做功，我们就说它具有能
而不是做了功，才说明物体有能

收起

一个物体做了功,说明这个物体具有能.这话为什么不对? 一个物体做了功,说明这个物体具有能,为什么 一个物体做了功,这个物体一定具有能,这句话为什么是错的 关于能的概念,下列说法中正确的是A：一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能B：一个物体被站立的人举在手中,人不松手,物体不能做功,所以物体没有能C：物体做了功,说明这个物体没有 一个物体没有做功说明物体一定不具有能?几道物体问题一个物体没有做功说明物体一定不具有能一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能物体做的功越多说明物体具有的能越多高山上静 判断下列说法是否正确,为什么“一个物体能够做功,我们就说这个物体具有能.”“一个物体已做过的功越多,说明这个物体具有的能越多.”“对物体做功,物体温度一定升高.” 关于能的概念,下列说法中正确的是A.一个物体能够做功,就说这个物体具有能.B.用线悬挂着的小球,没有做功,所以没有能.C.一个物体已做过的功越多,说明这个物体具有的能越多.D.一个物体做了 一个物体做了负功说明这个力一定阻碍物体运动~为什么? 一个物体做了功,说明它具有能量,这句话为什么错 “做了功的物体一定具有能”这对吗? 任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 力对物体做了多少功,物体就具有多少能dui ma ? “一个物体能够做功,说明它具有能. 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 请问：一个物体具有能是不是表示这个物体一定做了功.看过你以前的回答,觉得很精彩,所以想问问你,谢谢!举个例子：让一个小球在斜面滚下，它具有动能，那么它还做了功啊，既有作用在