对于拿破仑战争是进步意义大还是局限性大
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 23:28:26
对于拿破仑战争是进步意义大还是局限性大
对于拿破仑战争是进步意义大还是局限性大
对于拿破仑战争是进步意义大还是局限性大
在扩张的同时,拿破仑也把法国大革命的思想带到了战争所及之处.拿破仑在他征服的所有地区贯彻法国革命的一些基本原则.他废除封建制度和农奴制,维护私有财产;准许宗教信仰的自由;承认所有公民的平等,一切有才能的人无论出身贵贱都可以平等地得到任用.这是拿破仑对人类历史的贡献,不过,这种贡献闪耀着法国刺刀的凛凛寒光.
法国革命自由平等的原则在欧洲的传播,使一切民族征服都失去了合法性,同时失去了合法性的还有专制统治,而当时法国实行的对外扩张和战争恰恰与大革命倡导的“自由、平等”和民权相悖,这使法国政权重回专制统治,背离了历史发展趋势.
被征服地的人民先是因为“自由、平等、博爱”的口号而觉醒,然后又在他们的导师——拿破仑背叛自己的原则时转而反抗导师.这也许是一个悖论,战争成就了拿破仑,战争也摧毁了拿破仑,摧毁不了的还是那些看似简单的口号,直到今天,“自由、平等、博爱”仍是法国人自豪的根源,人类因此受益良多.
局限性大没什么进步意义都是想把别人的土地站位己有
进步意义大于局限性.它毁灭了欧洲大部分封建势力,实现了民主思想传播促进历史的发展.
而它对于生产的破坏影响并不大.
个人认为拿破仑具有更大的进步意义。战争带来的灾难无疑是巨大的,同时它推动社会更快的前进和发展。
难说
同志你要搞清楚 战争对进步的意义都是大的
只不过对人民的危害也是大的
进步性大
因为拿破仑的对外战争沉重打击了欧洲其他国家的封建力量,对欧洲社会的进步起的了推动作用
拿破仑不把那些西欧、中欧的君主国消灭,世界进入资本主义还远着呢
战争是推动历史和社会发展的车轮,所以我想应该是进步性大一些,局限性也不是没有,只是相比之下要小很多.