关於伽利略变换的一点疑问为什麽伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等?不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?,那我可以让参考系2相对基本参考系1做斜向上的匀速
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/31 06:33:01
![关於伽利略变换的一点疑问为什麽伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等?不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?,那我可以让参考系2相对基本参考系1做斜向上的匀速](/uploads/image/z/12993681-57-1.jpg?t=%E5%85%B3%E6%96%BC%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E5%8F%98%E6%8D%A2%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%82%B9%E7%96%91%E9%97%AE%E4%B8%BA%E4%BB%80%E9%BA%BD%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E5%8F%98%E6%8D%A2%E4%B8%AD%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%8F%82%E8%80%83%E7%B3%BB%E7%9A%84%E7%BA%B5%E5%BA%A7%E6%A0%87%E5%92%8C%E7%AB%96%E5%9D%90%E6%A0%87%E7%9B%B8%E7%AD%89%3F%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AA%E8%A6%81%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%8F%82%E8%80%83%E7%B3%BB%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E5%81%9A%E5%8C%80%E9%80%9F%E7%9B%B4%E7%BA%BF%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%B0%B1%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BA%86%E4%B9%88%3F%2C%E9%82%A3%E6%88%91%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AE%A9%E5%8F%82%E8%80%83%E7%B3%BB2%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8F%82%E8%80%83%E7%B3%BB1%E5%81%9A%E6%96%9C%E5%90%91%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%8C%80%E9%80%9F)
关於伽利略变换的一点疑问为什麽伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等?不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?,那我可以让参考系2相对基本参考系1做斜向上的匀速
关於伽利略变换的一点疑问
为什麽伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等?不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?,那我可以让参考系2相对基本参考系1做斜向上的匀速直线运动这时候参考系2中的质点纵坐标和竖坐标不就不相等了吗?
第一句话的意思是参考系2(运动的那个)中的质点的纵坐标和竖坐标在参考系1和参考系2中相等
最后一句话的意思是参考系2中的质点的纵坐标和竖坐标在参考系1和参考系2中不就不相等?
关於伽利略变换的一点疑问为什麽伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等?不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?,那我可以让参考系2相对基本参考系1做斜向上的匀速
伽利略变换与相对论无关,伽利略变换是牛顿力学的根基之一,反映了经典力学的时空观.
楼主的问题其实很简单,就是这句话理解有误“不是只要两个参考系相对做匀速直线运动就可以了么?”不可以,伽利略变换中两个参考系的纵座标和竖坐标相等的前提是:两个参考系以某一恒定速度沿横轴方向相对运动,而不是任意方向.
对于不沿着横轴的相对匀速运动,我们总可以重新选择参考系,使二者沿新的横轴相对运动.因此没有必要考虑纵坐标和竖坐标的变化,除非你一定要选两个不方便的参考系来描述,那才会遇到纵坐标和竖坐标的变化,那样的话伽利略变换的数学形式就不再是通常见到的那样,要复杂一些,但很明显这是没有必要的.
这是相对论章节的吧,我不能很准确的回答你,书上谈论的是在坐标只变动一个的情况下的变换,但你考虑是三个坐标都要变,我觉得我们可以用运动的合成来理解更好,即使三个坐标都变那也是以单个坐标变化的合成,每一个运动都对应着x.y.z的相应变化,这样还不是归于单个横坐标的变化吗?小理解,别笑。...
全部展开
这是相对论章节的吧,我不能很准确的回答你,书上谈论的是在坐标只变动一个的情况下的变换,但你考虑是三个坐标都要变,我觉得我们可以用运动的合成来理解更好,即使三个坐标都变那也是以单个坐标变化的合成,每一个运动都对应着x.y.z的相应变化,这样还不是归于单个横坐标的变化吗?小理解,别笑。
收起
不懂