为什么中国历史上的农民起义从来没有成功?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/28 13:23:30
为什么中国历史上的农民起义从来没有成功?
xTYv@y$K.,kZŊmF9%@L H_LWwuU kJ<ԭP=f ZJj|t%:OVdf̨Jjw\|zS `\ZT b%> `3(:C؀XafS$OV '^us J"/`9`Z8?^ (PYe^.veRʮ:3L%2N8B:|.TLjD BFYqA@6i#BCyΤ,?&F9}U tpLO#hu`ߗ E %o,NO,2N ǖƽ^  %7h󓇳1aGEЧlm)/!ۅiSe~FbL%Q74BcyR2J G ~ëD5RP兊5P6Iݶn"uԩg'졫a4dՑ:EUaʺ#Y"1ͣ2C6 ӏ˲B(G [*;%Nf>+a0Q~lMEF*np ]li9ƷHOHJD`u<q3Y\mX˧1KK|E-zzHEgSzHImAfIlzTnEHe ׀]KFQkwL.k͛:

为什么中国历史上的农民起义从来没有成功?
为什么中国历史上的农民起义从来没有成功?

为什么中国历史上的农民起义从来没有成功?
中国的农民起义最后鲜有成功者,多数是被地主或官僚阶级摘了果实,李自成和洪秀全是两个特别的例子.但洪秀全以妖术取得局部胜利.李自成好歹结束了一个王朝,取得全局性胜利.但两人都没有治理天下的本事,农民起义一直在政治上是盲目的/没有远见的.中国古代历史少有靠农民起义而推动社会发展的情形,世界上也少有靠农民起义成功的例子,农民一直是中国社会的底层,从统计角度看,这个阶层缺少真正的领袖,因此,中国的发展应该以安抚农民为第一要务,而在城市化后,应该是"农民和城市下层平民",这个层面挑起的激烈行动,不会对历史进程产生实质的影响,反而会造成社会不必要的动荡.这是对农民起义从根本上进行否定.更进一步,社会的进步如果到了必须靠革命才得以推动的话,是社会成本相当大的非最优选择,也是最后不得以的选择,社会治理结构必须进行再造,不仅要避免群众革命性激烈行为,而且应使社会前进的力量通过正常的社会成本小的渠道释放出来.