中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的（）A.一般和个别的关系B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系

“白马非马”这个哲学命题是不是中国古代哲学家公孙龙提出来的吗?怎样证明的? 中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的（）1一般和个别的关系 公孙龙提出的白马非马的观点具体是什么意思? 白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题：白马非马.“白马非马”,可乎?曰：“可.”曰“何哉?”曰：“马者,所以命形也；白者,所以命色也.命 怎样反驳公孙龙的“白马非马”论 公孙龙的“白马非马”之说 公孙龙白马非马论的内容是什么? 公孙龙的“白马非马”什么意思 公孙龙白马非马论的内容是什么? 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的（）A.一般和个别的关系B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? 有谁知道公孙龙提出的『白马非马论』?如果知道,你是怎样理解这个论点的? 公孙龙的“白马非马”之说是怎么辩论的? 公孙龙的“白马非马”怎解?我国战国时期的诸子百家中有一位名家——公孙龙,他曾提出“白马非马”的论断.这也是公孙龙学派的著名辩论命题.从分类的角度看,如何理解其合理性?（请在本 公孙龙为什么说白马非马 庄子有个好友（ ）,他提出个命题“龟长蛇短”,后来有位哲学家（ ）,提出“白马非马”的命题. 浅析公孙龙的“白马非马”思想和亚里士多德的“形式与质料”思想的区别联系 从唯物辩证法的角度如何理解公孙龙“白马非马说”的理论缺陷.