孔乙己和范进都惹人发笑,这两种笑有什么不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 06:34:22
孔乙己和范进都惹人发笑,这两种笑有什么不同?
xTKrH@UYfᘹh~0Mf*K\a^d]ϲ7JGfNitVU՜\ syh͔; 5,|Sl,Ȯϣmqtr_x$N ,q?lOWT,/|=OQG%?8<hOfx3]@:-F*rp͸)Y+Rnv; Y gC, ԹlL?f65ʄJ~ZńEBa 9_$@SQq8#DXչQ$ՏlZ;co H;܉-Lxh)}r]gCMr3#8d[rzk]݃V_=2}HZe\Y=k,}==­C(Cv<^, ٰi[fB¯[Rف֌^S茺'5py$"/?Tі%1 E Ze[ ,;!6x^K_6(ƉDA_Ը|+ rtÀQa&8+(_} ` 0§<]\Ewexz}96/*#

孔乙己和范进都惹人发笑,这两种笑有什么不同?
孔乙己和范进都惹人发笑,这两种笑有什么不同?

孔乙己和范进都惹人发笑,这两种笑有什么不同?
这两篇小说都用了讽刺的手法,写出了范进和孔乙己的可笑处,两篇的笑的相同处都是用来讽刺腐朽的科举制度,表达作者对封建科举制度的无情揭露、鞭挞和抨击.但两篇笑的目的各不相同,前者更多的潮笑,旨在揭露封建思想毒害下的追逐功名的知识分子和势力小人的丑恶嘴脸;而后者则在哄笑的背后隐藏着深切的悲哀.前者笑后引起对丑恶嘴脸的憎恶,后者笑后对不幸者引起深切的同情.两篇都用了喜剧手法,但后者悲剧气氛更浓.两篇都在笑声中写封建时代下层知识分子的命运.前者是凤毛麟角的侥幸成功者,后者则是被科举愚弄并最后吞噬的失败者.

笑范进是因为他的悲哀
笑孔乙己是因为他的无奈

都是穷途末路的书生 封建社会的产物 失去常人的读书人 所做的 所说的 都不符合正常逻辑 当然要让人耻笑
范进 到老了 才中举 还是让一个与他有类似背景的人 提拔上去的 从一个破落户 到了一个中产阶级 所做 所说 都体现出他是个让黑色封建社会的不良产物
孔乙己 一个字 他居然知道5 种写法 为了生活 他可以偷 但为了读书人的架子 他的长衫从来就没脱...

全部展开

都是穷途末路的书生 封建社会的产物 失去常人的读书人 所做的 所说的 都不符合正常逻辑 当然要让人耻笑
范进 到老了 才中举 还是让一个与他有类似背景的人 提拔上去的 从一个破落户 到了一个中产阶级 所做 所说 都体现出他是个让黑色封建社会的不良产物
孔乙己 一个字 他居然知道5 种写法 为了生活 他可以偷 但为了读书人的架子 他的长衫从来就没脱过 是唯一穿长衫 站着喝酒的人 所以是被人耻笑

收起