“只有选好参考系以后,物体的运动才能确定”.这句话对吗?物体的运动状态取决于初始状态和物体所受的力,但我们对物体运动的认识必须先选择参考系,从哲学角度去讲物体的运动是客观的,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 20:54:57
“只有选好参考系以后,物体的运动才能确定”.这句话对吗?物体的运动状态取决于初始状态和物体所受的力,但我们对物体运动的认识必须先选择参考系,从哲学角度去讲物体的运动是客观的,
“只有选好参考系以后,物体的运动才能确定”.这句话对吗?
物体的运动状态取决于初始状态和物体所受的力,但我们对物体运动的认识必须先选择参考系,从哲学角度去讲物体的运动是客观的,而不取决于参考系,所以我认为这句话存在逻辑上错误!请各位专家赐教!
“只有选好参考系以后,物体的运动才能确定”.这句话对吗?物体的运动状态取决于初始状态和物体所受的力,但我们对物体运动的认识必须先选择参考系,从哲学角度去讲物体的运动是客观的,
如果从回答一个初中生的物理题的角度回答这个问题的话,这句话是对的,因为要选择参考系才可以确定运动的方向和速度.这里所说的去定,应该就是确定运动的方向和速度.
如果从哲学的角度上说,运动是绝对的,静止是相对的.
最后祝你快乐每一天
是啊,物体的运动是相对而言的,所选择的参考系不同,所描述的物体的运动方向也就会随之改变,所以只有确定了参考系,物体的运动才能确定。
而且这是物理知识,需要准确的物理语言来描述和考虑,如果说从哲学角度考虑的话就比较欠缺了。
以上就是我的观点。...
全部展开
是啊,物体的运动是相对而言的,所选择的参考系不同,所描述的物体的运动方向也就会随之改变,所以只有确定了参考系,物体的运动才能确定。
而且这是物理知识,需要准确的物理语言来描述和考虑,如果说从哲学角度考虑的话就比较欠缺了。
以上就是我的观点。
收起
不对,因为运动是绝对的,静止是相对的,不过对于不同的参照系而言运动状态是不一样的!
对着呢.如果没有一个可以被A用来当参考系是运动状态的物体B.那么着个A是在客观上不动的.