作业帮明代万历朝鲜之役的后期,也就是庆长之役时期的明军一共投送了多少兵力?引用数百万之说的请自动回避...主要的疑问在于,明-鲜联合军在第二次南部攻势之中的泗川合战中到底损失了多少人
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 17:45:43
明代万历朝鲜之役的后期,也就是庆长之役时期的明军一共投送了多少兵力?引用数百万之说的请自动回避...主要的疑问在于,明-鲜联合军在第二次南部攻势之中的泗川合战中到底损失了多少人
明代万历朝鲜之役的后期,也就是庆长之役时期的明军一共投送了多少兵力?
引用数百万之说的请自动回避...
主要的疑问在于,明-鲜联合军在第二次南部攻势之中的泗川合战中到底损失了多少人,从两万人到八万人之说都有,八万人之说比较荒唐,但整理出具体的战损人数也是不可能,因此希望参照参战总人数来进行判断一下
答的好的,继续追加30分
能举出具体引用出处,文献者,追加50分,或更高,不封顶
感谢古江流兄的回答，但希望能用具体资料论证您的论点，而不是“感觉”。
三楼请引证资料
明代万历朝鲜之役的后期,也就是庆长之役时期的明军一共投送了多少兵力?引用数百万之说的请自动回避...主要的疑问在于,明-鲜联合军在第二次南部攻势之中的泗川合战中到底损失了多少人
你这个问题也太久争议了,中日朝三国的史料各不相同,许多史学家也都在研究（但好像并没有成为热点,没听人说过）.日本史料认为明军数量和日军相近,为14万左右.好像日本和中国的史料都不尽写实,毕竟立场都不一样,不足以客观,但唯一的第三方国朝鲜史料对此没有描述,所以引出了好多遗留问题.而在其他史料中,比如《剑桥史》认为,“这似乎是太不可能了”,它认为,“明在战役高峰期间的陆军和水师加起来的兵力估量为7万5千人.”《中国全史》也认为明军总计7万多人.第一批明军好像3万余人,在战略占守后,又有邢玠率领的4万大军与他会合,明军和朝鲜军即转入战略反攻.还有现在的一些小说和伪史真的会把人误导.
泗川合战，五千军击败明军四万八千人（日本的说法是八万人），斩首七千三百余
四五万吧，整体感觉。政府支持力度不够，看不起小国。