评价韩非子/河上公/王弼注《道德经》?评价?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 13:46:46
评价韩非子/河上公/王弼注《道德经》?评价?
xT]n@>KW%3"giPE_mF !H&&pdgv+t}h_fٱUDHWi؇Vf"v:I.z!7 e?S_xA!ElR3ŋxҫļbО`SQQ#<:I"C,Ը$KKwCaꤖk8;57O*2*2cnH7&1k-k; g7Oh.%ӴFDBLW(omMtL,y& sq6qLki׳K)؜]9X>LxB8-8WKD~s|ۃ,@jYrSʙ)+u@,/g1=00X؅lgDPȐO&0:n't܏hezyecyU#ͬ^8-1(;$(tUdHXTF2i0Ѧ!V*:?W5W %p.1c[?uHEm˾G]f4 ZmYmjؤ*`mCVM>ǂ'|[x

评价韩非子/河上公/王弼注《道德经》?评价?
评价韩非子/河上公/王弼注《道德经》?
评价?

评价韩非子/河上公/王弼注《道德经》?评价?
韩非子《解老》、《喻老》是借老子的话来支撑他的思想观点,没有尊重老子《道德经》的本意来解释.王弼注《道德经》是按他的玄学思想来玄化了《道德经》,即把《道德经》神化、复杂化、更加难懂了,本来,直接读《道德经》原文,还能读懂百分之一二十或二三十,看了王弼的注解,你可能这百分之一二十或二三十却减少了,总之,帮助少阻碍大;2000多年来,采用王弼注解的最多,而受他阻碍的也最多,许多明显不合情理的解释也跟着照样解释,比如《道德经》第一句“道可道,非常(恒)道”,跟着王弼说(那个永恒的大道)不可道不可说;什么样永恒的道不可道不可说,只有我们没有搞清楚的永恒道不可说,凡是搞清楚了的永恒道都可说;如果硬要说老子那个永恒的大道不可说,这也是睁着眼说瞎话嘛,老子明明对它进行了很描写描述嘛!