首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/13 14:58:15
首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗
xn@_ RgIHM[5g#srpIS&10WybBH/"T wgu0J V+ P/%j"Wd56u7--,Pў[m2;]e D]I;S:#NQ)*rpE΢RkYHcAz<GF|ϕ4؆iOE{"9Zg︥9ъ95)mm:?'@+1ch*}T6oѱwD:qPLrߞ%dc]u\T`>t\!+T[Uc;&KIXC8]kOc(܀wz9u%>T! Js0[6׹+=o?|89 ;+nO4jH}Om"dwݿH?{Jij<}4]@u7%VU&=TӐR1填rd\RCʤ0Dh'洯^&$`i,RNoz=oUrO jV]/3$M>t+3XD /@QEcy>.*n;Al !ddwy{c |Y='`\ބ ج

首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗
首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后
形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗?为什么说火山岩是原生演替呢?附上网上找来的一句话 原生演替在完全没有植物的基础上,如海洋上隆起的新岛,火山的溶岩流,新形成的湖沼等地方因植物移居发生的演替.由此逐渐发生的演替系列称为原生演替系列.很头痛啊,如果说是我讲的对,那么,为什么网上这句话竟说火山岩是原生演替呢,我想应该是我的想法错了,因为我在百度百科上(http://baike.baidu.com/view/670666.htm)也找到类似这么一句话  例如:在由海底火山喷发形成的一个新岛上,或由覆盖的冰层融化而暴露的某一地区上开始的演替就属于原生演替.小弟在这里请求各位武林高手,期望能帮小弟一个一个的解答以上问题!好必追加100分

首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗
火山喷发的熔岩把原来的植物烧死亡了,熔岩冷却变成岩浆岩,这上面是没有植物的,所以市原生演替

首先 原生演替在完全没有植物的基础上的演替对吧,然后是我的问题了:火山喷发在把森林烧死了,那在喷发后形成的火山岩上进行的演替不正是在有植物的基础上的演替吗,那不是次生演替吗 在一个从来没有被植物覆盖的岩石上,出现了森林,这种群落演替属于A.原生演替 B.次生演替 C水生演替为什么 植物细胞工程技术就是在原生质体培养的基础上的原生质体融合技术.这句话哪错了? 关于群落演替的说法中,哪些是正确的?A.演替是一个永恒延续的过程 B.森林砍伐后所发生的天然演替属原生演替 C.从没有生长过任何植物的湖底开始的演替属次生演替 D.从湖泊演替到森 原生演替和次生演替的过程与特点 原生演替与次生演替的异同点 华山的绝壁上不长植物,是不是说明在岩石上没有发生群落的演替?如果是,是初生演替还是次生演替?如果不是,为什么? 从湖泊到森林的演替属于原生演替还是次生演替? 请问什么是“原生”?“原生演替”的概念又是什么原生这个词语在字典里查不到解释,请问其解释是什么? 原生演替和次生演替?哪些是原生演替,哪些是次生演替?举具体的例子,定义我都懂 以下哪一项是原生演替的例子? 关于原生演替随河流冲下的沙子形成的陆地上长东西算不算原生演替?算的话为啥不考虑冲下来的时候肯定有其他植物的种子?还是说种子不算?还有如果我在地上撒了种子但是种子没长出来也 水生环境的原生演替和退化草原上的次生演替? 在没植物的地区,只发生动物间的演替,算不算初生演替? 在本没有植物体但有植物生长土壤条件中发生的群落演替是初生掩体还是次生演替例如粪 青 关于群落演替 (16 21:29:4)关于群落演替的叙述中错误的是()a群落演替主要有原生演替和次生演替两种b群落演替过程中,不同时期群落中的优势种群在发生更替c当群落演替达到顶级群落时,如 火山喷发后的土地上进行的演替是否属于原生演替?能否说几个属于原生演替的例子? 请指教:沙丘,火山岩进行的演替是原生演替,冰川泥,弃耕农田进行的演替是次生演替.为什么不对?