作业帮艾青的《太阳》的最后一节该怎样理解?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/08 18:55:27
xT[R@Pnҵ,`ʚ@$H/_E%$<};_9M|TQ)}snַ65ylԺF3Pሓ,T|sϵK\XOCG YF<3*JaDF%DC|QJ$C^O
eO2 gg` p 6\QV&O|~d4S []Etu%nX9#Փ|&0T~R8˒( -~ Hid
dc96t8.RWj@:kU솾H Ps
AGߵ $ѧ7h~%F1Kȣ,UvE 5Ќd ]<2vyPEYŸyo/DG <>Iz4 ($R>Dʠ 8D4Knƌ:&#}:#S~9B[<QZJx 7[S=@(<Leq2z]-E+qt4zBbnQ^w 52^2",81rr >ʿؤyi]$_ ɂL'ت~k_?e T
艾青的《太阳》的最后一节该怎样理解?
艾青的《太阳》的最后一节该怎样理解?
艾青的《太阳》的最后一节该怎样理解?
“于是我的心胸／被火焰之手撕开／陈腐的灵魂／搁弃在河畔／我乃有对于人类再生之确信”.
太阳的到来,使诗人自己也获得再生,由此,使诗人确信了人类之再生.这里,诗人写“我的心胸被火焰之手撕开”,使人看到了动作,也仿佛听到了声音.这一个“撕”字,把太阳的火焰之力,把“我”的决心之大,写得痛快淋漓.不仅和整个诗的格调协调,而且和前面那个“滚”字相呼应,加强了这首诗的力度.
这首诗的“太阳向我滚来”一句,曾受到闻一多先生的质疑.闻一多先生认为这句诗不应这样写,这样写表现出了一种小资产阶级情调.按照闻一多先生的意思,应该写“我”向太阳奔去,才合乎道理.这里,我们不说闻一多先生是太苛刻了,就是从艺术的角度讲,闻一多先生的建议也不足取.因为很明显,我向太阳奔去,远不如“太阳向我滚来”有气势.因为“我”是很“小”的,且没有光彩,“太阳”是巨大的,且光芒万丈,“太阳向我滚来”才能表现出一种恢宏的气势.而且,就诗意来讲,“太阳向我滚来?才符合诗的本意,这样写,“太阳”是主动的,也就是说,历史是主动的,“太阳”滚到现在,才使“我”和万物获得了再生的机会……