“周幽王为让褒姒一笑,不惜点燃烽火台系诸侯”这件事是真还是假?请给我理由.谁能够给我信服的答案?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 20:48:27
“周幽王为让褒姒一笑,不惜点燃烽火台系诸侯”这件事是真还是假?请给我理由.谁能够给我信服的答案?
xTYn@Jg\%giPEn/P0` !`l wIߢ`OU_V;p&P!bZwN2[%4g쁕r,5{ 瓓&K 1{\@tϽ= T3Ț)\ArJ#jʳUooKt5n؉{{0j$68UpF `&u29qL\F7]˨gE2PxEpR`b T71]7qp/}.gpKWJz BMbUğ'*^ Ae+Ӑ,jda&:BYШ%Z۲IkJ9 Ufį8sCZa@M-lbvcayϏjqZ *[a& $0(8:X|Dӱ{* 菐X~†a]k_&~ȝ,ͣE#.̙SeV ?k Fvt| cDFܝ\#G+G K J( Ki$4GE;uhcN s<5ߠ5&%%]c&^{hCC|4BALBQ

“周幽王为让褒姒一笑,不惜点燃烽火台系诸侯”这件事是真还是假?请给我理由.谁能够给我信服的答案?
“周幽王为让褒姒一笑,不惜点燃烽火台系诸侯”这件事是真还是假?请给我理由.
谁能够给我信服的答案?

“周幽王为让褒姒一笑,不惜点燃烽火台系诸侯”这件事是真还是假?请给我理由.谁能够给我信服的答案?
此问题雷同于“嬴政是不是吕不韦的私生子?”
《史记》中有相关记载,但很多人对此提出异议.
同样,《史记》、《东周列国志》中都有关于"烽火戏诸侯"的记载.
但仍有许多人对此产生怀疑.
因为,很多文学史书都是根据前人的记载和相关的传说编撰的,虽然在一定程度上都力求忠于历史原貌.但毕竟有朝代的相隔,里面所记载的不全是执笔者亲眼所见或亲身经历.纵然是亲历亲睹,作者仍然可以对人物事件的状写有着主观意识上的贬褒.
秦始皇和周幽王都是暴君昏君,很难排除有人会可以编个故事以此来刻意贬低他的形象或是找借口为亡国开脱.
另外,先秦之前,由于当时文化传播的限制,加上很多相关记载的资料已经散佚,关于那段历史,很多都是后来补充上去的,可信度不高.