陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 10:32:41
陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT
xTmRA?R@r\`-p@DX~p-ҽ"$(~LZɻP@0?dP~(#K6 >קaol=qWe.LnO޽yRD[xMbۇ^8!gkOת2, odo<гm` HE>a?B S%C/mLtz-}k5 ధchI8d[nNrϚ|KZ;l_ȨA=V:PAG `gP߅ESFwfNEK7үr6ݒb]RFFFׄ63SC0f2&+>JxFgP l&S-,X[5#A۴ND(CV%wzS} 9\Og[p;79EƵR h*~N@1fcևO Zn

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT
陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高
RT

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT
道理很简单,因为陈胜称王了,吴广就被边缘化了.历史上的正面人物,史学家只认称王称帝的,只要一称王称帝,哪怕这个人是白痴,没什么实际建树,他的功劳也比其他同志们高.但他的部下功劳再大,历史评价也没他的高.
这主要是受儒家思想的印象,儒家强调干什么事都要名正言顺,干什么事都要有一个名分,名不正则言不顺.史学家受儒家这么虚伪思想的影响,因此评价历史人物时,总是称王称帝的人历史地位总比其他人高,因为称王称帝的人,有名有份,符合名正言顺的条件,其他手下人,功劳再大,没名没分,他没称王也没称帝,即名不正,说他功劳最大,则言不顺.所以,称王称帝者功劳最大,评价最高,他有获得高评价的条件——名分.其他人都没这个条件,评价就高不过成帝王的人.
所以在史学家眼里,陈胜称王了,他就是农民起义的领袖,他就是农民起义的代表,他的历史评价就是比吴广高.也许,起义首先是吴广组织策划的,也许是出于对陈胜的某种需要,把称王机会给了陈胜,实际领导权却在吴广手里,吴广才是真正的最高领导者.但是史学家不管这个,毕竟陈胜称王了,吴广未称王.给陈胜最高的评价,最高的历史低位,符合名正言顺的条件.吴广不是王,凭什么评价能比陈胜高?显然不能!

陈胜吴广起义为什么对吴广的历史评价没有陈胜高RT 为什么陈胜吴广起义陈胜称王了 而吴广没有称王 评价陈胜吴广的起义 如果没有起义导火线,陈胜吴广能起义吗如果没有起义的导火线,陈胜、吴广能否起义?能和不能都回答 陈胜吴广起义吴广怎么不称王 怎样评价陈胜吴广起义 1.陈胜吴广为起义做了什么舆论准备?2陈涉世家表现出陈胜有哪些才能?3.陈胜吴广为什么要鱼腹藏书,.火狐鸣?对这种做法你是如何评价的?》 秦末陈胜吴广的起义历史称什么起义? 司马迁对陈胜吴广起义的看法 陈胜吴广起义,为什么建立的是张楚政权 陈胜吴广起义的历史地位和历史影响分别是什么 陈胜吴广起义的历史地位和历史影响是什么?写清题号 陈涉世家 陈胜吴广为什么起义 陈胜吴广起义的原因是什么?起义爆发的标志是什么?口号是什么?这次起义的历史 陈胜吴广起义的策略 陈胜吴广起义的过程? 陈胜吴广起义的根本原因 陈胜,吴广,为什么起义?