哲学是公理化的体系么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 21:44:33
哲学是公理化的体系么?
xURP} /gi/@IG?( wѻ{/ MR:v?={ l]C w<^I;U.-y!ܜՕbHSѤ+ж_ÜfŢrX@`cj+|btCy :?eBdos}᷄O2Sxt{_á6[?8N:]677f|4\S]z)oL3`SWUB.oלo]/^W#T0Ʉhxt@I W@["؍= $HC=q+-h`Mcm37r7ƅ:iĻVDBiR?"|K R寫?$rOGbXZRHue ɥI9?7KEѲi1h`ՠAFR7fdǀV߰S.ݳ"pJU]7>^&cJ'4Y;mGg&d;D=QGwѰ9> , ?E &rQpgf,.l0Ao1hmeQs#`㉽JgiۦA.%ǗWX93xqqof0Vng

哲学是公理化的体系么?
哲学是公理化的体系么?

哲学是公理化的体系么?
算你问到点子上了,去把西方哲学史学了,这东西你基础不够不好回答你.其实整个一部西方哲学史,就是一部人类不断意图使哲学也成为最科学之科学的历史,换句话就是你要说的这个“公理化”.不过贯穿始终的不叫“公理化”,有专业的名称,一般是叫“理性”.通常是认为最早从近代的叔本华开始出现拐点.你所说的“公理化”的哲学,也有啊,最最典型代表是斯宾诺莎.可惜你看后来他给失败了,把自己的一辈子都搭进去了.不过后人到是多了一种反思.唉,要说的东西太复杂,你别一步想登天,总之你这个问题的答案在《西方哲学史》里边.

哲学不是功利化的。哲学命题是不能被证明的,你只能提出接受它比较好的理由。只有数学命题才能被严格的证明。所以谈不上什么公理化。

不是“公理化”体系 那是数学

不是。但哲学家想这样,但没有成功。

算你问到点子上了,去把西方哲学史学了,这东西你基础不够不好回答你。其实整个一部西方哲学史,就是一部人类不断意图使哲学也成为最科学之科学的历史,换句话就是你要说的这个“公理化”。不过贯穿始终的不叫“公理化”,有专业的名称,一般是叫“理性”。通常是认为最早从近代的叔本华开始出现拐点。你所说的“公理化”的哲学,也有啊,最最典型代表是斯宾诺莎。可惜你看后来他给失败了,把自己的一辈子都搭进去了。不过后人到是...

全部展开

算你问到点子上了,去把西方哲学史学了,这东西你基础不够不好回答你。其实整个一部西方哲学史,就是一部人类不断意图使哲学也成为最科学之科学的历史,换句话就是你要说的这个“公理化”。不过贯穿始终的不叫“公理化”,有专业的名称,一般是叫“理性”。通常是认为最早从近代的叔本华开始出现拐点。你所说的“公理化”的哲学,也有啊,最最典型代表是斯宾诺莎。可惜你看后来他给失败了,把自己的一辈子都搭进去了。不过后人到是多了一种反思。唉,要说的东西太复杂,你别一步想登天,总之你这个问题的答案在《西方哲学史》里边。

收起