作业帮秦始皇和希特勒的区别?其实说起来,胜者为王,败者为寇,秦始皇只不过提前几千年在中国大陆完成了希特勒在欧洲没有完成的事情而已.如果始皇帝没有成功,历史上的杀戮,包括活埋赵国三十万
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 08:30:32
秦始皇和希特勒的区别?其实说起来,胜者为王,败者为寇,秦始皇只不过提前几千年在中国大陆完成了希特勒在欧洲没有完成的事情而已.如果始皇帝没有成功,历史上的杀戮,包括活埋赵国三十万
秦始皇和希特勒的区别?
其实说起来,胜者为王,败者为寇,秦始皇只不过提前几千年在中国大陆完成了希特勒在欧洲没有完成的事情而已.如果始皇帝没有成功,历史上的杀戮,包括活埋赵国三十万大军,现在的史书肯定也是大加鞭挞.有人说始皇帝前,列国都是华夏族的国家,和欧洲的统一是不一样的.欧洲现在想统一,结果还是由于长期的分裂,文字,文化的相对差异,经济发展水平都成了阻碍,欧盟的发展方向也是统一成一个国家,但现在看来,路漫漫啊.高手能不能拿出有说服力的论据来说明两者的实质区别?其实这两人都是很有个人魅力的人.希特勒更是如此,不论其它,精通六国语言,科学上,艺术上都有相当的造诣,实在是很有才.
秦始皇和希特勒的区别?其实说起来,胜者为王,败者为寇,秦始皇只不过提前几千年在中国大陆完成了希特勒在欧洲没有完成的事情而已.如果始皇帝没有成功,历史上的杀戮,包括活埋赵国三十万
一个民族!多民族!
正义?还是非正义?
我看没什么区别,如果希特勒成功了,那么,将来在欧洲的历史上一定会这么写：19世纪,德意志国家元首希特勒,经过一系列改革,使国家综合国力空前强大,接着利用军队统一了欧洲,结束了欧洲的分裂局面,促进了社会,民族大融合,为欧洲的繁荣统一做出了卓越的贡献.一个多民族国家就这样诞生了.
一个是中国人，一个是外国人。
你不都自问自答了吗？呵呵
想起一篇文章《司马季主论卜》，说得是一个人已经看透了一些问题，还去问占卜，卜者最后问他：“君侯亦知之矣，何以卜为？”
呵呵，楼主也看透了，也还来问。
秦始皇提早几千年完成了希特勒没完成的目标。。。这个说法实在是让本人无法认同。。。。阻碍秦始皇统一大业的障碍是什么？是其他6个诸侯国。。。而阻碍希特勒统一大业的障碍又是什么？是全世界！。。。何况德国当时的国力经过经济危机和一战赔款才刚刚振作起来。。。而秦国已经累积了相当旁大的国力。。。嬴政和希特勒两人的统一目标和阻碍根本是两个概念。。。嬴政如果活在了秦昭王那个时代他的成就不见得比秦昭王大。。。。生就...
全部展开
秦始皇提早几千年完成了希特勒没完成的目标。。。这个说法实在是让本人无法认同。。。。阻碍秦始皇统一大业的障碍是什么？是其他6个诸侯国。。。而阻碍希特勒统一大业的障碍又是什么？是全世界！。。。何况德国当时的国力经过经济危机和一战赔款才刚刚振作起来。。。而秦国已经累积了相当旁大的国力。。。嬴政和希特勒两人的统一目标和阻碍根本是两个概念。。。嬴政如果活在了秦昭王那个时代他的成就不见得比秦昭王大。。。。生就的时代不一样已经注定了希特勒和嬴政的命运。。。实质区别？秦始皇统一中国是大势所趋就算他失败了他的后人一样会完成这个使命。。。但第三帝国想统一全球是狂妄自大。。。就算希特勒失败了也没人能完成这个使命。。。这就是实质区别所在。。。秦始皇的统一一个国家地区和希特勒统一全球差距不是一点点。。。希特勒有才。。。从某个角度上说的确很有才。。。但问题是他的才能除了宣传功夫厉害外能用到政治上的实在是屈指可数。。。。敦刻尔克大撤退和冷落曼斯坦因古德里安已经证明了希特勒不适合当一个元首【你嫌不够我可以再举出一大堆例子】。。。而秦始皇的才能缺很适合当政治家。。。
收起
秦始皇统一的中国是一个整体的华夏民族，希特勒呢 ？日耳曼人啊，苏联是日耳曼吗？
希特勒更喜欢排外
更正下，秦国是白起活埋四十万赵军的。秦始皇的时期人民思想很落后，想要统一相对容易，而希特勒的时候人们的思想己趋近成熟，他即使口才再好也很控制人们了，秦始皇能统一纯靠武力，现在需从根本上、政治经济上统一所以他俩有根本上的区别。...
全部展开
更正下，秦国是白起活埋四十万赵军的。秦始皇的时期人民思想很落后，想要统一相对容易，而希特勒的时候人们的思想己趋近成熟，他即使口才再好也很控制人们了，秦始皇能统一纯靠武力，现在需从根本上、政治经济上统一所以他俩有根本上的区别。
收起
严重同意楼上所说 人的思想不断的在进步，通过信息知道的更多，不在像古代那样的“单纯无知”~
一个叫统一 一个叫侵略
一个叫正义 一个叫邪恶
一个不论做什么他都是老大 都是对的 一个已被定义为邪恶的化身所以不论做什么都是错的
1、区别是秦始皇成功了希特勒没有成功
2、他们的历史时期不同
3、秦始皇是在统一一个分裂的民族，而希特勒不是
秦始皇是统一6国结束战乱、、希特勒是侵略各国搞战乱，你说甚么是区别？？？
秦始皇是只想统一中国 为什么这么说呢因为他只统一了西周时期的疆域而抗拒匈奴 而希特勒是想称霸欧洲甚至整个世界 他们没有办法相比因为就秦朝的科技与、经济 军队的战斗力是不可能称霸世界的因为他们还不知道世界还有其他的大洲而希特勒时候他们的科技 以及军队的战斗力都达到了世界的一巅峰所以他们是没法比的因为不是一个时期 谢谢...
全部展开
秦始皇是只想统一中国 为什么这么说呢因为他只统一了西周时期的疆域而抗拒匈奴 而希特勒是想称霸欧洲甚至整个世界 他们没有办法相比因为就秦朝的科技与、经济 军队的战斗力是不可能称霸世界的因为他们还不知道世界还有其他的大洲而希特勒时候他们的科技 以及军队的战斗力都达到了世界的一巅峰所以他们是没法比的因为不是一个时期 谢谢
收起
秦始皇是秦朝的,希特勒是二战的
秦始皇杀的是中国人没杀犹太人。希特勒杀的是犹太人 没杀中国人
秦国和东方六国都是同一民族而德国与法`波`苏`南.......等等不属同一民族
世界上总是有不停的战争
乃已成败论英雄也
与思想上的束缚与武力上的束缚
如果希特勒当时胜利了那他在历史上还会流下骂名吗
一个是雄才
一个是变态
这就是他们的差别