讲诚信吃亏

讲诚信吃亏
讲诚信吃亏

讲诚信吃亏
翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真话令别人使我们的心胸坦荡,说真话令别人对我们尊敬,说真话令事业伙伴展开良好的合作,说真话获得朋友的信任,做人也好做事也好都需要讲诚信.在市场经济的今天,“诚信”被更多的人用在经济活动上,然而,实际情况却颇有“挂羊头卖狗肉”之嫌,这不禁让人忧心忡忡.诚信是对自己,也是对别人,对家庭与社会工作发自内心的一种优良品质. “诚”意味着忠诚,“信”意味着信誉,承诺,“诚信”是人责任感的表现,表面上看诚信是一种自律行为,然而诚信的本质,内涵却是大智慧,即“我为人人,人人为我”及“与人方便,与己方便”. 现在的人们,为什么不讲诚信了?因为讲诚信会吃亏,小孩贪玩回家晚了,骗了妈妈,反而得到一阵夸奖.经营者向银行贷款,把亏损说成是前期投资,制假者换上漂亮包装,堂而皇之成了名牌……很多很多,不讲诚信是利益的驱动,等待他们的也将是更严厉的惩罚.只有把讲诚信链接到现今的企业制度上才会有更高的发展前景,因为我们深知诚信,作为未来的通行证,正向我们姗姗走来…….
　　各位领导、老师、同学们大家好!我方观点是：做到诚实守信就会吃亏.在现在生活中,不讲诚信的事抬头可见,不胜枚举.如今的社会诚信已经是过时的产物.如果你以一颗赤诚的心去面对生活面对一切,别人也不会相信你,反而会嘲笑你,甚至会讥讽你,会把你看成是另类,怪物.因为在当今社会诚信已经成了愚蠢和傻子的代名词,讲诚信就会吃亏!
　　对方辩友,我方仍旧认为做到诚实守信就会吃亏.对方辩友刚才所说的都是古代的关于讲诚信的事例,今天是否可行还是有在于推敲的!记得《海国图志》中写到：“物竟天责,适者生存”一切事物都有他适应的时间,比如古代的大刀、长矛,当年在战场上是何等的威风啊,但在如今的高科技武器面前他就不得不退出历史的舞台,留在历史的博物馆里,他早已失去了往日的容光了,仅仅供今天的人们怀念和追忆了!刚才对方辩友提到商鞅变法,他当年有很多的优点啊,可是今天还有哪一片土地在使用他呢?由此可见诚实守信已经成了过时的产物,今天如果你诚实守信的话就一定会吃亏的!
　　对方辩友,你可曾用过见过盗版书,盗版光碟吗?你只花很少的钱就可以看更多的图书和影片,也不影响我们吸收知识啊!盗版商也有更大的收益,这岂不是聪明的做法?诚信已经没有市场了,你如果讲诚信的话可以花少数的钱看更多的书和光盘吗?诚信已经成了过时的产物,今天讲诚信就会吃亏!
　　对方辩友,你所说的只是一叶障目.你们一定听说过考场作弊的事情吧?尤其成人考试,抄袭代考、夹带、偷看.有资料记载：今年4月17日,哈尔滨市自学考试的第一天,考场就清查出违纪者267人,带小抄入场的220人,考试时打小抄的35人,带通讯工具入场的11人,替考的1人,这只是第一天,以后会怎么样呢?还要特别提的是有很多作弊的考生漏网呀!考生中有2/3的人是不曾经努力读书的,他们都希望于在考试时通过作弊的方法侥幸通过,事实上也有很多人通过了.相反如果你一味的墨守诚信,在水平都差不多的情况下,凭借你所谓的真才实学怎么可能通过考试呢?作弊的考生轻松的通过了考试,你就只有淘汰了,讲诚信的你吃了大亏了吧?
　　对方辩友,请问,你们上网吗?在网络的聊天中,讲真话的人恐怕是不多吧?如果谁讲了真话恐怕还会被坏人利用,甚至导致更严重的后果!现在已经是网络的时代了,时代的要求我们不应该讲诚信,讲诚信就会吃亏!
　　对方辩友,据报道在今年过年的时候,又出现了许多拖欠民工工资的事件发生,尽管政府追钱的消息那样强烈,可又有许多工头没还钱,尽管年年都报,可是年年都有,而且一年多过一年,一浪高过一浪,欠的越多,假如工头讲诚信的话那么他们旧不会在建设工程时赚到更多的钱,资金短缺,工程也许就会停工,那么民工又去那里工作呢?讲诚信的后果不堪设想!
　　官场上：官出数字、数字出官.市场上：假冒伪劣、坑蒙拐骗.情场上：骗钱骗色、骗吃骗喝.考场上：抄袭代考、夹带、偷看.现在打假成了假打.诚信成了稀有物资,离现实越来越远.不诚信是社会的普遍现象.想必你们的家里都有防盗的门窗吧,人们在里面如困兽、如囚犯.家家皆尝“铁窗滋味”,人人都成“无罪犯人”.这与窗外的繁华市容极不协调.防盗窗本亦无可厚非,防盗窗防谁呢?家家户户都安,这个“谁”还真不少呢?再看市场上的蔬菜,肉类食品,就不说它们的质检过关的有多少了,单纯的短斤少两就天天可见,事实证明了不诚信的人还很多呀!如今谁还会讲诚信呢?讲诚信哪里有利益可言,讲诚信已经过时了,谁今天讲诚信就一定会吃大亏的!
　　老师们,同学们,我方观点是诚信吃亏.21世纪是一个竞争的年代,是一个弱肉强食的年代,竞争成为了人们的生存方式.我有这样一个例子：两个学历同样低的人去找工作.一个讲诚信,另一个不讲诚信,不讲诚信的通过一张假的高级文凭,被公司录取了.另一个因为学历太低被淘汰了.讲诚信的那一位不是很吃亏吗?试想一下,诚信有什么用呢?竞争场上是没有真正的朋友,只有真正的利益.诚信的社会,是空想的社会.
　　人总是自私的,当今的社会里,存在着真正的无私是困难.当诚信与利益相冲突时,利益往往是人们的最佳选择.诚信只是一种理论,一种积极向上的理论,歌德曾经说过,理论是灰色的,而生活之树是常青的,但现实的生活却比一切都要残酷,我们应正视问题,接受事实,一个痛苦的事实,永远胜过一个使你快乐的谎言.
　　诚信吃亏是一个无可否认的事实,但我们并不反对诚信,而事实却比一切更有说服力.所以我方认为诚信吃亏.
　　各位评委、观众、对方辩友你们好.在这里,我还是要再一次阐述我方观点,虽然诚信是根、诚信是金,我们要提倡诚信,但讲诚信在现今社会中是吃亏的.
　　对方辩友在此前的辩论中出现了三个致命的错误,就是偷换命题、以偏概全、回避现实,回避现实这一情况犹为突出.对方认为我们应当从长远出发,放长眼光,才能有辉煌的将来.但是,我们不能否认,在如今和以前的社会中,很多人由于为“讲诚信”而吃了大亏,甚至还为此付出了宝贵的生命.彭德怀当今上交“万言书”而最终被迫害致死就是一个活生生的例子.毫无疑问,彭德怀由于他的果敢勇行而博得我们这些后人的敬仰,但是,他也由于这一点,失去了自己的生命.生命是宝贵的,试想,若生命已失,其它事情又从何谈起呢?原本,彭德怀是可以忍一时之事,而想到别的方法来解决当时的问题的.正所谓“留得青山在,又何怕无柴烧”呢?
　　讲诚信的代价是昂贵的,是吃亏的,这是由现今社会的普遍不讲诚信的风气所引致的.《公民道德建设实施纲要》中提出公民应讲诚信,已证明了这一点.所以我们应当提倡诚信,倡导诚信,而这一项工作是长期的、艰巨的,正因为这一点,我们应当清醒地认识到,在现在、甚至是将来的很长一段时间内,诚信是吃亏的.