孟子 诛一夫 思想

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 00:18:02
孟子 诛一夫 思想
xVrF}LT{ʵ|@j+a."n61c. 6 ${zf_iK\)}̭O3s M;4~ҳX4$ͶL-~}?NS )Rț]Б>!rMSUCŎ+FmԦ} 8:)& 3AZc ,]9r UTMT>5Tϑi0$y'nAd<.QYy\Yؾq쟢f%+gK(sZ. iT9vDceajLg?$C2F1F(YZDŸ9Ǹrc1_ wz㖖f w|C#Cpm4&hwщ;3nn[kč T\`wֿy(@| \CYˢsf9 +m2+]atpo8B^RpG7˰^]ĎJ#l2Ve$#⩵PmX܁q{9!dg-Tj(7x 2-Q9'_k

孟子 诛一夫 思想
孟子 诛一夫 思想

孟子 诛一夫 思想
心者”的尊敬是建立在他们“得乎丘民”(《尽心下》)的基础之上.“民为贵、社稷次之,君为轻.”(《尽心下》)这样,以民为本,百姓的利益,就成了衡量一种行为是“合礼”还是“非礼”的标准,这也与前面所提到的“敬”的标准是相一致的.正是在这种本质礼学的精神指引下,孟子对于“汤放桀、武王伐纣,有诸”之类的挑衅问题,作出了真正符合礼学精神的回答:“贼仁者谓之‘贼’,贼义者谓之‘残’.残贼之人谓之‘一夫’.闻诛一夫纣矣,未闻弑君也.”(《梁惠王下》)从形式上看,孟子在这里是通过“正名”的途径来解释历史上这种有违君臣大义的行为,来解决儒学中汤武之类圣人行为与礼的抵牾所造就的道德困境;从实质上看,他是通过价值判断将桀纣定为贼仁残义的“一夫”,即独裁者,暴君,并将不容忽视的丘民利益放在中心位置的,它在更本源的意义上体现了礼的“体国经野”的功能.

孟子把道德规范概括为四种,即仁、义、礼、智。同时把人伦关系概括为五种,即“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。孟子认为,仁、义、礼、智四者之中,仁、义最为重要。仁、义的基础是孝、悌,而孝、悌是处理父子和兄弟血缘关系的基本的道德规范。他认为如果每个社会成员都用仁义来处理各种人与人的关系,封建秩序的稳定和天下的统一就有了可靠保证。
为了说明这些道德规范的起源,孟子提出了性善论...

全部展开

孟子把道德规范概括为四种,即仁、义、礼、智。同时把人伦关系概括为五种,即“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。孟子认为,仁、义、礼、智四者之中,仁、义最为重要。仁、义的基础是孝、悌,而孝、悌是处理父子和兄弟血缘关系的基本的道德规范。他认为如果每个社会成员都用仁义来处理各种人与人的关系,封建秩序的稳定和天下的统一就有了可靠保证。
为了说明这些道德规范的起源,孟子提出了性善论的思想。他认为,尽管各个社会成员之间有分工的不同和阶级的差别,但是他们的人性却是同一的。他说:“故凡同类者,举相似也,何独至于人而疑之?圣人与我同类者。”这里,孟子把统治者和被统治者摆在平等的地位,探讨他们所具有的普遍的人性。这种探讨适应于当时奴隶解放和社会变革的历史潮流,标志着人类认识的深化,对伦理思想的发展是一个巨大的推进。

收起