逻辑学中,(-A且-B)能否看成(-A或-B)的一种情况.我们知道,逻辑学中,-(A且B)=-A或-B.能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况.我觉得可以,不知是否合适.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 03:00:59
逻辑学中,(-A且-B)能否看成(-A或-B)的一种情况.我们知道,逻辑学中,-(A且B)=-A或-B.能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况.我觉得可以,不知是否合适.
逻辑学中,(-A且-B)能否看成(-A或-B)的一种情况.
我们知道,逻辑学中,-(A且B)=-A或-B.能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况.我觉得可以,不知是否合适.
逻辑学中,(-A且-B)能否看成(-A或-B)的一种情况.我们知道,逻辑学中,-(A且B)=-A或-B.能否这样理解:(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况.我觉得可以,不知是否合适.
(-A且-B)不能看成(-A或-B)的一种情况
其实就是数学上的交集和并集
两个是不同概念.
可以的
非A且非B的集合,是非A集合与非B集合并集的子集。
可以这么理解
如果“-A或-B”为真,那么:
①-A,-B至少有一个是真
②或者这两者都为真
②这种情况:
-A,-B都为真,所以“-A且-B”也为真
郭敦顒回答:
-(A且B)=-A或-B即﹁(A∧B)=﹁A∨﹁B
应理解为:﹁(A∧B)是﹁A∨﹁B的充分条件;﹁A∨﹁B是﹁(A∧B)的必要条件,这必要条件是多值的,是非A或非B,非A或非B若有其中之一﹁(A∧B)都成立。
能否这样理(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况,回答是否定的
﹁A∧﹁B为A与B皆非,理解为其中之一显然是错误的,这是就(-A且-B)与...
全部展开
郭敦顒回答:
-(A且B)=-A或-B即﹁(A∧B)=﹁A∨﹁B
应理解为:﹁(A∧B)是﹁A∨﹁B的充分条件;﹁A∨﹁B是﹁(A∧B)的必要条件,这必要条件是多值的,是非A或非B,非A或非B若有其中之一﹁(A∧B)都成立。
能否这样理(-A且-B)为(-A或-B)中的一种情况,回答是否定的
﹁A∧﹁B为A与B皆非,理解为其中之一显然是错误的,这是就(-A且-B)与(-A或-B)的关系说的,没与原题进行关联。
但-(A且B)并不等同于(-A且-B),或者说由-(A且B)并不能必然导致(-A且-B)。
﹁(A∧B)有下三种关系:
(1)﹁(A∧B)→﹁A
(2)﹁(A∧B)→﹁B
(3)﹁(A∧B)→﹁A∧﹁B
收起
(﹁A或者﹁B)包括三种情况: (﹁A并且B)、(A并且﹁B)、(﹁A并且﹁B)
因此,可以说(﹁A并且﹁B)是(﹁A或者﹁B)的一种情况。
用集合论的语言可以说成:“﹁A、﹁B的交集是﹁A、﹁B的并集的一个子集”。