就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 08:26:07
xIv@xKr<kAl6'1cB.NUwk+"N]Uu`gŞ+Ώ a*KҲr֦Y&ʐD`ZHc/9º)~QR{#٤#EIꉇy9WљntamUKE'u-!ZT
~Z;G3W(G!dO^
>Qv+C|`Arӿt!Hnw,W{
CpBR0w k ?5 b.jOτd8hO`h|SDsm=BB`ĝipÄKay5͜K""v rZ6un[{,kETܔ_v{_J~#7ۢ5$
T]n5[Q@Wvڥ}QL?/)5u~fP&=ʌl\(8m_}ߓ4Ӝ
就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物
就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物
就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物
汉朝的贾谊说过:“蒙恬北筑长城而首藩篱,却匈奴七百余里.”
所以就客观的成果而言,长城已经成功实现了构建者的目的:抵御匈奴.虽然工程的投入巨大,但是长城的修建是遵循一个客观事实:没长城,守不住;有长城,能守住
唐太宗:“隋炀帝劳百姓,筑长城以备突厥,卒无所益.朕唯置李世勣于晋阳而边尘不惊,其为长城,岂不壮哉!”
唐太宗认为主动出击比长城更有用,这也是建立在唐朝强盛、突厥衰弱的客观事实上的.
之后的后人更有认为长城是说明中原打仗不如草原的屈辱标志,但是客观的说长城的战略作用是不能抹杀的,同时长城本身也从侧面说明了古代中国强大的创造力和国力,是华夏文明的重要遗产.
就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物?
就长城的不同说法,那么究竟应如何看待一个历史事物
就长城的不同说法,谈谈你该如何看待一个历史事物
究竟应如何看待一个历史事物?(历史书七下p104页的,我忘记记了)
应如何看待一个历史事物?
你如何看待长城的历史作用?求;;;;
我们应如何看待人类文明的多样性
美国三权分立对中国的影响另外还有一个问题:如何看待未来的中日关系,究竟是合作还是敌对
应如何看待追星行为
应如何看待英国光荣革命
我们应如何看待狼
我们应如何看待《楚辞》
大家应如何看待拜金主义?
如何看待民以殷盛的说法
如何看待基因和酶相互对应的说法?
佛教究竟如何看待同性恋问题?
应如何看待西周分封制的历史作用
我国目前食品安全的状况是怎样?应如何看待?