施琅是怎么死的?他是台湾大将还是清朝大将?

施琅是怎么死的?他是台湾大将还是清朝大将?
施琅是怎么死的?他是台湾大将还是清朝大将?

施琅是怎么死的?他是台湾大将还是清朝大将?
施琅生于天启元年（1621年）,早年,他是郑芝龙的部将.后来在1646年郑芝龙的降清事件中因为贪图富贵（也有说是忠于郑芝龙,不过当时整个郑家军只有几百人愿随郑芝龙降清）.
不久,施琅加入的清军部队在战场失利.于是施琅因为贪生怕死背叛了郑芝龙和他投降的清军 加入了明军的郑成功部.（也有说是因为施琅领悟了反清复明才是他人生的追求）.
不久,南明在清军打击下步步失利,（当时郑成功尚未进驻太湾）,施琅于是因为和郑成功亲兵的“微嫌”,到郑成功营里将郑成功明令不许杀的亲兵杀死,当做投名状投降了清军.（也有说是郑成功太小气,不过作为一个古代军官,应该知道在军营里违抗上级命令,还砍杀领导亲兵 是个什么罪名吧,施琅干了这事,不知道自己该死吗?知道死还干,他难道不是明摆着找个借口好投降?）
最后,施琅因为太长寿,活到 郑芝龙死了,郑成功死了,郑经也死了,他还没死.
于1683年,在汉奸冯锡范的配合下（由冯锡范斩杀了郑经的儿子）,接受了太湾的投降.
历史上,施琅并没有攻入太湾的情节,而只是击溃了当时由于 冯锡范在太湾叛乱, 而于澎湖自立的刘国轩部.

他是台湾大将

施 琅 字 尊 侯 ， 号 琢 公 ， 福 建 晋 江 人 ， 是 一 位 智 勇 双 全 、 功 勋 卓 著 的 战 将 。 他 原 是 郑 成 功 手 下 的 一 员 战 将 ， 立 了 不 少 战 功 ， 后 因 “ 小 嫌 ” 得 罪 了 郑 成 功 ， 遂 归 附 清 朝

康熙三十六（1697年），施琅卒于住所，葬在惠安黄塘虎窟。
应该是正常死亡或病死的，76岁，算是高寿了。
先仕郑成功，后仕清，应该算是清朝大将吧。

正方：统一台湾的民族英雄
观点一：三百多年前的中国，处于明清两代朝代更替的非常时期，国家经历空前的动荡。但在关系到中华民族根本利益、关系中国发展前途的台湾归属问题这样一个民族大义的问题上，施琅和郑成功为中华民族作出了同等重要的贡献。
观点二：由于清朝已经建立了合法性，成为了中华之正统，所以，施琅统台已经不是民族与民族之间的斗争，而是解决国家分裂的问题，即统一问题也即解决领土完整...

全部展开

正方：统一台湾的民族英雄
观点一：三百多年前的中国，处于明清两代朝代更替的非常时期，国家经历空前的动荡。但在关系到中华民族根本利益、关系中国发展前途的台湾归属问题这样一个民族大义的问题上，施琅和郑成功为中华民族作出了同等重要的贡献。
观点二：由于清朝已经建立了合法性，成为了中华之正统，所以，施琅统台已经不是民族与民族之间的斗争，而是解决国家分裂的问题，即统一问题也即解决领土完整的问题。当贰臣问题与统一问题同时发生，二者发生冲突时，贰臣问题让位于统一问题，统一问题优先于贰臣问题。因此，不论施琅是不是贰臣，施琅都是英雄。
观点三：从主张渡海征伐，到坚决主张将台湾收入版图，施琅都是一个积极而坚决的人物。无论施氏的主观愿望如何，客观上他就是站在当时历史的潮头，适应了国家走向统一、稳定这一形势的发展，其正面的历史功绩是应该加以肯定的。今天我们纪念施琅这样一个历史人物，对激发爱国热情，对实现祖国统一，实现中华民族的伟大复兴，有着重大的现实意义。
……
反方：叛国汉奸不是英雄
观点一：回头看施琅，设若史书没有制造冤案，他就是一个地道的反复之人，先做明人，再做清将，重做明人，复为清将，反复无常。如此实用主义的价值观，即便在价值多元化的今天，也是大众难以接受的。一俊不能遮百丑，他一生以反复为特色的个人历史，是平定台湾的军功不能洗白的。
观点二：民族英雄毫无疑问不是道德上的完人，但英雄一定不能以实用主义的心态，输掉“大节”。汪精卫是上个世纪初叶国民党政要中的“道德楷模”，但他在实用主义和功利主义的算计中，搭了个短命的“汪伪政权”的傀儡戏台。
可能是病死的也有的人说是老死的

收起

正常死亡。他原来是台湾郑氏家臣。后因得罪郑家，归附清朝。后带兵平定台湾。

台湾

先台湾，后满清，应该是病死的

先是台湾，后是清朝

康熙三十六（1697年），施琅卒于住所，葬在惠安黄塘虎窟。
应该是正常死亡
另对于他的评价个人认为应该不能太偏激；第一次降清是郑成功的父亲郑芝龙带领的。又反清也是主将李成栋带领的。他作为下属只能随波而行。第二次降清是郑成功要抓他，不得已也为之。
想顺治十八年郑成功率军攻克台湾，结束了荷兰统治者在台湾三十八年的统治，也是属于不得已而为之（因为大陆没有了生存空间）的行为，却成了...

全部展开

康熙三十六（1697年），施琅卒于住所，葬在惠安黄塘虎窟。
应该是正常死亡
另对于他的评价个人认为应该不能太偏激；第一次降清是郑成功的父亲郑芝龙带领的。又反清也是主将李成栋带领的。他作为下属只能随波而行。第二次降清是郑成功要抓他，不得已也为之。
想顺治十八年郑成功率军攻克台湾，结束了荷兰统治者在台湾三十八年的统治，也是属于不得已而为之（因为大陆没有了生存空间）的行为，却成了民族英雄。料想郑成功若不能攻克荷兰统治者，施将军也应该会去打荷兰人的。

收起

清朝大将

都是中国人!!!