既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 18:39:11
既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗
xTrP}2N,t2 Ec'IGpS ߢ{ZL&3ß{wsvR<>5?{bA [?cQ#6N(7Y#ߒXbB-M$֝ :, j/Rd24:ů Sp|T@P,1@I_>zMǥRE*h{\a}B*9QNg?}Q0U4~S!QI+0*r,{X!#Dٛ2jTQAq3Msm7xd[6d!o$.sCʳM`4. b]Rd!'汛zQV^0Y|nPXP=K[B/'0a`ql_7}p) qL{Z5 ߫ %. y'W$ZX )Tq?go?X7r^//M|ڸEm&1"ѣt`_d 4iRAc@۞9 bN %,`IO/SP-D,4@oXb%z*&G!p%ol>,NQ) >X /ߎ?/

既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗
既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗

既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗
几个概念搞清楚了就不会有这种疑问了.
从技术特征的角度理解,主权项包括的是所有必要技术特征的总和.从属权项是主权项的延伸,一个从属权项是所有必要技术特征+一部分或者全部非必要技术特征.主权项与从属权项都是一个个独立的技术解决方案,不存在有了从属权项而缩小保护范围的说法.在有可能的情况下,一定要设置从属权项.从“必要技术特征”的拿捏程度上从属权项又是一个战略回旋余地,很多客观因素会影响你对“必要技术特征”判断,比如对现有技术的了解是否准确?比如不可能穷尽掌握所有的现有技术等等客观因素.拿捏准了当然最好,万一错了,从属权项就是你和审查员过招的“战略回旋余地”.某种意义上可以把主权项理解为“打击之剑”,侵犯从属权项必定侵犯主权项,打击侵权只需提主权项.从属权项可以理解为“回旋之盾”.

既然专利的从属权项的保护范围缩小,为什么还要从属权项呢,只要一条主权项不就行了吗 专利从属权利的引用关系?从属权利是对它所引用的权项作进一步限定,对于任何权项加上从属权利的文字,都会造成该权项的保护范围缩小,那是不是从属权利可以对任何权项进行引用呢?举个 一个of与for的问题比如一个短语:narrowed the scope of protections for patent holders中文就是 缩小了专利持有者的保护范围这个短语是我从书上摘下来的,是没错的,但是我想了这里为什么要用 for patent h 居里夫人为什么会放弃镭的专利 为什么居里夫妇放弃镭的专利 从属连词的定义 照相机既然是根据凸透镜原理,为什么成倒立缩小的像 为什么如果黄赤交角缩小,则极昼极夜现象出现的范围缩小 专利保护范围的确定方法确定专利保护范围的方法中:中心限定法,周边限定法,折衷解释法,这三种方法谁来选择?我国一般采用哪种?这三种界定方法是由法院决定还是谁?我国一般采用哪种确 专利的定义、分类 专利的含义? 专利的内涵是什么 专利的人是什么 产品专利保护,如何专利保护 能对发现的化合物但不是自己合成的化合物用专利保护吗 如何最快知道化合物是最新的,没有被专利保护的? 什么是从属连词?什么是从属连词,它的用法是什么? 什么叫从属关系机关单位的从属关系