古往今来 有没有一些名言或例子 说的是从众比特立独行好 或者雷同比精致好

古往今来 有没有一些名言或例子 说的是从众比特立独行好 或者雷同比精致好
古往今来 有没有一些名言或例子 说的是从众比特立独行好 或者雷同比精致好

古往今来 有没有一些名言或例子 说的是从众比特立独行好 或者雷同比精致好
特立独行不是自然,自然并非特立独行.
个人意志很重要,但是你的心智要成熟（客观的看待事物）,你认为你特立独行影响到你的生活学习工作这些么.如果有的话,从自身看问题.人进入社会或者说接触社会都要带着面具,这是必然的.社会不是包容你,而是你迎合融入大环境.所以,既不要过分刻意的伪装,也不能浑然不顾别人把自己的全部展露,除非是需要你展现你的这方面性格或者说是才华.这就要一个平衡,取这个平衡关系着你和自己和周围的调和.显然你自己也不能接受“特立独行”,适当压制自己性格,尤其极为个性的表现.自然,这个度的把握在于你自己,如果你认为和一部分人终需要保持距离感,建议你不要把自己作为刺猬状,虽然你没有想要影响别人,但是客观存在了；同时,还有一部分人你发现你们可以有所相同,你也适当融合（从你个人来看,很容易极端,所以和一些人保持关系不要过于密切,不然一旦超出你或者生活受到再一次打乱）.不进不退的状态,这就是一种平衡.
如果你想发挥自由意志,并且不压制个性的话,你只能根据实际情况出发,找到你适应的生活了,这是底线.
上面都是简单直接的,其实我就是个极端的人,不能绝对自然化,所以我选择找平衡校正,左边时迈向右边,同样右边超了再想左边.你不可能绝对的中间,但是你总可以避免极端情况.我甚至会找不到性格的立足点,所以不知道自己是不是刻意自己怎么不自然. 你如果毫无保留的去找朋友,很难能碰到志同道合,因为对方可以毫无保留么?如果不能你会不会觉得他人做作虚伪,如果毫无保留会不会针锋相对,你们又是两个对立.这都是走极端思考,现实不会的,所以说明每个人都是带着面具,心理学上有面具论.
该戴时,该摘时.

凡是生机勃勃的事物无不呈现群体性与多样性，可谓物以类聚人以群分。一般来说在日常事务中追随群体的风险最小，而对于有预谋的事物却隐藏着极大的风险，因为看似大家在追风，实则只是在互相揣摩中走进风险。
风险具有二重性，可能是成功也可能是失败或者不成功，而成功总是少数的特立独行者，那些第一批敢于并且善于吃螃蟹的人群，不重复犯错误的人群，勇于自我反省的人群，行事做人有谋略的人群。他们是社会中的少数人群...

全部展开

凡是生机勃勃的事物无不呈现群体性与多样性，可谓物以类聚人以群分。一般来说在日常事务中追随群体的风险最小，而对于有预谋的事物却隐藏着极大的风险，因为看似大家在追风，实则只是在互相揣摩中走进风险。
风险具有二重性，可能是成功也可能是失败或者不成功，而成功总是少数的特立独行者，那些第一批敢于并且善于吃螃蟹的人群，不重复犯错误的人群，勇于自我反省的人群，行事做人有谋略的人群。他们是社会中的少数人群 – 特立独行者。
改革开放就是一个宏大的谋略，社会由此进入转折时代，改革三十年来其中就有若干大的波折阶段。比如1980年代的高消费以及多种因素引发的抢购风，使得那些抢购囤积日常用品的百姓尝到了懊悔的滋味。
当然，那时国内还没有多少可以值的投资或者保值的渠道，跟风抢购似乎是唯一的选择，实际上却不然，平时行事做人稳健且有信念的人群就没有闻风而动。因为囤积100斤食盐，十条毛毯对于居家生活并没有本质的帮助，更重要的是他们相信国民经济会不堪冲击而崩溃。
中国的股市对从众与特立独行的警示最具有说服力，以中国大陆自1990年12月19日上海证交所正式开业为标志，历经了7次大的牛熊市的转变，凡是栽了大跟头的股民，无不一为贪，二为从众。贪可以使人愈加贪婪，从众可以使人忘掉自我认识。
中国的房市是第二个对从众与特立独行最具有说服力的警示标识。每个家庭可以不炒股票，但是不可以不住房子。房地产商和炒家们认识到并且抓住了这个百姓的命门 – 囤积的主动权。先由炒家们抢购，房地产商们理所当然地抬高房价，利用第一批独生子女的婚育高峰来临，房价以每年两位数的增长率攀升，房价终于变成只有极少数人可以一掷千金的天价。
2007年下半年大陆房价领头羊的深圳首先下跌，因为下跌前的房价不仅是个天价，而且是个太空价 – 3 万元/平方米，地球上最豪奢住宅的单价。尽管不是所有城市的房价都应声而跌，毕竟有了能够警醒盲目从众者的一个开端，断供甚至退房。此后就是房价跌升反复，售房折扣优惠，从而进入买卖双方的博弈状态。
住房面积不能一步到位，这是新婚购房者最理智的对策。量力而行则是其他购房者最恰当的选择。
总之，金融债券和购置不动产切不可寅吃卯粮，借债“生财”。这就是我们认识从众与特立独行的区别与选择。

收起