作业帮李煜的破阵子 和 辛弃疾的破阵子的区别等等..两首词在整体构思上都运用了对比手法,请作简要分析.辛词自许为壮词,其状体现在哪些方面?试作赏析.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/29 12:04:52
xSmn@J"@YTQ{'@N1 $̗1%Eg3Uieޝyoͦ]sN|Ӥ9]EsT
x_LTJߐ^[SN
If-Z\ %{u6<4-ډ쟐qƝZ
! "qaθ2?]"lqc>KU
李煜的破阵子 和 辛弃疾的破阵子的区别等等..两首词在整体构思上都运用了对比手法,请作简要分析.辛词自许为壮词,其状体现在哪些方面?试作赏析.
李煜的破阵子 和 辛弃疾的破阵子的区别等等..
两首词在整体构思上都运用了对比手法,请作简要分析.
辛词自许为壮词,其状体现在哪些方面?试作赏析.
李煜的破阵子 和 辛弃疾的破阵子的区别等等..两首词在整体构思上都运用了对比手法,请作简要分析.辛词自许为壮词,其状体现在哪些方面?试作赏析.
“破阵子”是唐太宗所创,应属于大气之作,李煜的破阵子是亡国之时所作,很多诗人对他最后一句“垂泪对宫娥”有想法,说他国都灭了还想宫娥,实际上,我们只能把李煜看成一个词人,他并没有继承他父亲李璟的野心和霸气.而南唐灭亡早在他父亲手上已经危危旦夕,李煜只是在亡国时怜悯他的妃子和宫女何去何从.而辛弃疾是在壮志未酬时为了发泄自己的一腔忠愤写的这首豪言壮词,波澜起伏,跌宕有致.两个人的性格截然不同,一个沉浸于诗词,无任何野心成就霸业,另一个野心勃勃,欲驰骋战场杀敌,却长期闲居不得重用的悲愤!