对于加拉帕哥斯群岛(galapagos)而言,conserve 和 preserve 到底有什么不同?如果conserve 会怎么样,preserve又会怎么样?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/07 02:16:01
对于加拉帕哥斯群岛(galapagos)而言,conserve 和 preserve 到底有什么不同?如果conserve 会怎么样,preserve又会怎么样?
xTn@V[hJP"@ۘKJH B &cvgv_,J*YxagΜ9gh|9s `1SU0i-ؗX|t)4TTaRtDb$379J>a omy 񓊯@]Эrw,Ca ~CܙuՂjҞ"5 7y65mѼԄ2?hi9΀ʉ{ª˵^RRгmn#;ǎoS~

对于加拉帕哥斯群岛(galapagos)而言,conserve 和 preserve 到底有什么不同?如果conserve 会怎么样,preserve又会怎么样?
对于加拉帕哥斯群岛(galapagos)而言,conserve 和 preserve 到底有什么不同?
如果conserve 会怎么样,preserve又会怎么样?

对于加拉帕哥斯群岛(galapagos)而言,conserve 和 preserve 到底有什么不同?如果conserve 会怎么样,preserve又会怎么样?
既考英语又考地理……还是谈一下我的看法.
conserve是维持现状的保存、保育;preserve是主动采取措施的保护.在自然环境尚未受到严重破坏的时候,conserve是合适的,因为我们不知道怎样做才真正有助于自然环境的维持和恢复,做法上应该谨慎一点,避免因为我们有时候无心做坏事而带来的二次伤害,譬如有的保护区为了及时转运、救助动物而修路,结果造成动物栖息地被分割、旅游者大批涌入,反而给环境造成破坏;但是当环境出现短时间难以恢复的损害时,就不得不采取主动干预的做法,也就是preserve.举例来说,熊猫栖息地竹子大量开花枯死,当时如果不及时将过多的大熊猫抢救下来进行人工喂养,而任其自然,必然就有很多会饿死.
从加拉帕戈斯群岛目前的状况看,我个人觉得还是conserve比较妥当一些.