迈克耳逊莫雷实验问题见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 02:23:16
迈克耳逊莫雷实验问题见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的
xV[SI+[d݇kF`cd Q7M`5F#cvg)!i`emlUL|'Os'׎|vV+ (So~ O[txjYTZ{Kha>Ā٬%Gs;-:weg@, }d}f,ډ ;_[+Ţ>ЀXoT(Q7{fbmBƪtXbۦLN(©v*tMOǴ)%=Uz|,2M?\A6 gg"6G0+3߃_<w$s+z:=!:oxj+Wp˺*:'xQ=B (^ n JD0P1EϐPG^Ep/Ȝwren2c6CL=+?|oa۾kHboɮr%~?Cf3mW\[: u@#ꯏ)1Rl`e8$gŐR܀t{tCuKO0@\xJS iNbl8²0K28S_ko^yPQolQ>w(IOHGDn1TC @HwWFh Gz4(RG?V/zhDvlץRs5E; QppKPSe7J(Eq4(DLV9s,Za|BWOK۴.祳_P[}{HeP +䧋SPqNjR"*YDC=8ܚ=$/..$qsJ*$rQ²p lusN4Հ$ !겛<>b} 7wZܥ'qˢܴ{DU<]sV TCְ 3{8TDzl41qi^o޾䫨0[Yjo]5opqxwڿ0]uKNwyX'Gc>-Xp:gw,ݼqcSc~b:L?7kKJ2vuA# l^A*i8 >ш>;ˣ٨

迈克耳逊莫雷实验问题见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的
迈克耳逊莫雷实验问题

见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的光路呢,且以根号下C²-v²表示这路光的视速度呢?实在不解,望牛人解答.

迈克耳逊莫雷实验问题见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的
这是参照系的变换导致的.
因为这个实验的背景,是验证以太存在.当时是假定有以太,而地球因为自转,肯定有一个方向是相对以太的速度不为0的.而光也是有惯性的.那绿色的一对光线是在地球参照系下的路线.就是说光线和仪器在SM方向上是一直相对速度为0的,在以太的参照系中,光线和仪器都是向右方运动的.光线在以太中实际是走的那条斜线.
就像我们在运动的火车上,抛一个球又接住,我们在火车（相当于地球）上看是走了一个竖直上抛运动的轨迹,就是那对绿线,但是我们在地面（相当于以太）上看,那个球实际是走了个抛物线的轨迹.
这样在以太参照系中光线走的光程就大了,所以预期会跟另一束光线干涉条纹发生变化.以此证明以太存在.
当然实验结果却是证明了以太不存在.

  •  

  • 就是以斜线为光路

  • C是光在静止以太中的速度

  • 也就是斜线上光的速度是c

  • 那竖直上的线路是速度就是

      根号cc-vv

  •  

  •  

  • 雨巷书屋

    收购大学教材, 无破损的，15%价格，破损的另外算。 谢谢!      http://t.qq.com/q1050812300q

     

收起

不懂。。。才高中而且学文。。。

迈克耳逊莫雷实验问题见图.若根据以太存在的假设,图中射向M2即上方平面镜的光线的方向应为蓝色的线,而非绿色的.因为以太风的吹拂,光路会产生偏移.为何图中仍以绿色为地球上人眼中的 迈克尔逊干涉仪是如何通过实验结果否定以太的存在的,为狭义相对论奠定基础 “迈克尔逊干涉仪推翻以太的存在”的问题迈克尔逊在晚年的时候制作出了迈克尔逊干涉仪.当时的有个假说是空间中充满了以太.然而,说如果空间存在以太,那么在地球上某些现象会在迈克尔 迈克尔逊做迈克尔逊实验想测量以太相对于地球什么 尼古拉特斯拉为什么会反对相对论呢?物理课本上迈克尔逊,莫雷实验不是证明了以太不存在吗?既然特斯拉已经到过那个宇宙数据库,他看这个问题就应该必别人清楚,为什么还要支持以太存在 请介绍一下迈克耳逊——莫雷实验实验著名的迈克耳逊——默雷实验否定了“以太说”,引起了20世纪物理上的 第一朵乌云 以太是否存在,如何证明? 以太真的存在吗? 迈克尔孙-莫雷实验为什么证明了“以太”的不存在性?光是相对于以太以一定速度传播的,所以认为由于地球在以太中运动,两个方向上的光速会不同 （假设中地球在以太中运动是指公转吗?） 以太 到底存不存在根据目前的科学研究,物理学中说的以太到底存不存在?若有,有没有什么科学依据?以太是一种粒子么? 怎样证明以太不存在?迈克尔逊-莫雷实验我看过,但实验的结果可以有两种解释：以太不存在,或者可以认为地球在静止的以太中,而且在麦克斯韦的理论中光速在任何方向、参考系里都是不变 迈克尔逊做迈克尔逊试验想要测量以太相对于地球的什么? 相对论是否证明了以太的存在 以太这种物质真的存在么? “以太”谁能证明它真实存在? 以太这种物质真的存在么? 现在以太还存在吗?是乎有争议 水浮起物体会不会消耗水本身的能量,假设有以太存在,地球漂浮在以太中,那么以太是否会消耗能量.根据能量守恒定律,以太所损失的能量是否是以热量的形式损耗.如不是又是转化为何种能量