历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/26 23:46:02
![历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军](/uploads/image/z/13622522-50-2.jpg?t=%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%BF%9C%E4%BA%A4%E8%BF%91%E6%94%BB%E4%B8%8E%E7%8E%B0%E5%9C%A8%3F%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%A7%A6%E6%9C%9D%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%9C%89%E8%B0%8B%E7%95%A5%2C%E5%85%88%E6%B6%88%E5%BC%B1%E8%BA%AB%E8%BE%B9%E7%9A%84%2C%E7%BB%93%E4%BA%A4%E8%BF%9C%E5%A4%84%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%2C%E5%88%86%E5%8C%96%E7%93%A6%E8%A7%A3%E5%AF%B9%E6%96%B9%2C%E5%8F%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E6%80%BB%E6%84%9F%E8%A7%89%E8%A2%AB%E4%BA%BA%E5%8C%85%E5%9B%B4%E7%9D%80%E5%91%A2%3F%E6%80%BB%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%AA%81%E7%A0%B4%3F%E6%B4%BE%E5%87%BA%E4%B8%80%E6%AC%A1%E5%86%9B%E9%98%9F%E5%B1%85%E7%84%B6%E8%B7%91%E7%B4%A2%E9%A9%AC%E9%87%8C%E5%8E%BB%E4%BA%86%2C%E5%8F%88%E6%8A%A5%E9%81%93%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B)
历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军
历史上的远交近攻与现在?
历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军亚洲第一,为什么不仿效古代?先把身边异已剪除掉?例如东南亚一些对中国非常敌视的小国(如印尼),也可牵制澳大利亚?
欲加之罪,何患无词?越南、印尼一直强占中国南沙,可以说中国理由很充分,还有渔民问题,中国不要像当年清朝一样,派出海军访问日本吓唬人家,可是朝中居然无一人想到把日本直接吞并了(当时有实力),结果后患无穷.而当时也是有理由的,当时日本极端仇华,好多中国水兵在访问时被日本人打死了.
历史上的远交近攻与现在?历史上秦朝非常有谋略,先消弱身边的,结交远处的国家,分化瓦解对方,可中国现在总感觉被人包围着呢?总没有突破?派出一次军队居然跑索马里去了,又报道中国海军
历史上的远交近攻,是为了逐步吞并对方,可以有效的吸收对方的土地、人民来壮大自己.那时候战败国被吞并是理所当然的事情.
现在还能这样吗?就算是二战后强横无匹的苏联,也不敢硬生生就吞并了东欧那些国家,最多也就是扶植傀儡政权.你想过没有,在眼下一个经济全球化的时代,已经不需要军事上占领对方去强行夺得资源和市场的现在,吞并印尼之类,能给中国带来什么好处,又会有什么坏处?
清末只是北洋水师在吨位上一度压过日本一头,然整个国家根本没有跨海攻击作战的实力.从后来的甲午战争就可以看出清帝国的外强中干,虚弱无比.