作业帮为什么马克思 是 欧美人.他提出的共产主义社会（社会主义社会）却在 亚洲 的国家实现了?中国、越南、朝鲜、老挝、古巴这几个国家.是欧美的资本主义社会太强大了?推翻不了?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/29 09:20:57
为什么马克思 是 欧美人.他提出的共产主义社会（社会主义社会）却在 亚洲 的国家实现了?中国、越南、朝鲜、老挝、古巴这几个国家.是欧美的资本主义社会太强大了?推翻不了?
为什么马克思 是 欧美人.他提出的共产主义社会（社会主义社会）却在 亚洲 的国家实现了?
中国、越南、朝鲜、老挝、古巴这几个国家.
是欧美的资本主义社会太强大了?推翻不了?
为什么马克思 是 欧美人.他提出的共产主义社会（社会主义社会）却在 亚洲 的国家实现了?中国、越南、朝鲜、老挝、古巴这几个国家.是欧美的资本主义社会太强大了?推翻不了?
从真正意义上,你说的那几个国家只是共产党执政了,而不是共产主义实现了.共产主义实现是一个很长的过程,马克思主义就是要指引共产党去实现共产主义.而要实现这个目标,就得自己去夺取政权,当然马克思也不否认和平手段夺取.
亚洲国家实现共产党上台,跟中国和苏联的关系是离不开的,东欧更是何苏联的关系离不开.东欧剧变,苏联解体,从这里可以看出,东欧对苏联的依赖性很大,像古巴这样天真的,靠自己打天下的就不一样,一直存活着.朝鲜是苏联刻意培养的,而且只是通过某个人（金日成）去培养朝鲜的共产党势力,所以很容易造成个人独裁.北朝鲜变的不伦不类.越南和老挝有自己的努力,也有苏联和中国的影响.
如果一个政党要上台,大部分情况下,是本国的政治需要所要求的.比如,中国是因为解决了广大农村问题.苏联是因为沙俄不顾国内民生悍然参与一战,布什尔维克的上台就是为了广大人民的愿望自愿退出战争,解决民生问题.
可以这么说,一个政党的上台,需要有一个社会大背景,要有条件.而欧美国家还不至于到了那种需要改变体质的地步,而且就如你说的,欧美的资本主义很强大,应该说欧美的资本主义阶级很强大,所以不太可能有机会让共产党上台.
在这里,正好跟中国形成了鲜明对比.中国的资产阶级很落后,而且这个资产阶级也是处在被压迫中,而所谓的官僚资产阶级,其实就是通过政权来来垄断市场打压经济对手,换而言之,打压小资产阶级.可以这么说吧,我认为官僚资产阶级,其实也不能算是资产阶级,所谓的大资产阶级是通过市场竞争而诞生,我近代上我们所谓的官僚资产阶级很显然不是这样的,而且带有官府的性质.可以这么说,中国的资产阶级和农民工人一样,都是被压迫的.没办法阻止共产党上台,而且反过来被共产党拉过去了.