有人说,作品写”父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,这是对仲永父亲的谴责.文章的标题应该是“伤仲永父”才恰当.你是怎样看待这个问题的?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 18:26:13
![有人说,作品写”父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,这是对仲永父亲的谴责.文章的标题应该是“伤仲永父”才恰当.你是怎样看待这个问题的?](/uploads/image/z/13647296-56-6.jpg?t=%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AF%B4%2C%E4%BD%9C%E5%93%81%E5%86%99%E2%80%9D%E7%88%B6%E5%88%A9%E5%85%B6%E7%84%B6%E4%B9%9F%2C%E6%97%A5%E6%89%B3%E4%BB%B2%E6%B0%B8%E7%8E%AF%E8%B0%92%E4%BA%8E%E9%82%91%E4%BA%BA%2C%E4%B8%8D%E4%BD%BF%E5%AD%A6%E2%80%9D%2C%E8%BF%99%E6%98%AF%E5%AF%B9%E4%BB%B2%E6%B0%B8%E7%88%B6%E4%BA%B2%E7%9A%84%E8%B0%B4%E8%B4%A3.%E6%96%87%E7%AB%A0%E7%9A%84%E6%A0%87%E9%A2%98%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF%E2%80%9C%E4%BC%A4%E4%BB%B2%E6%B0%B8%E7%88%B6%E2%80%9D%E6%89%8D%E6%81%B0%E5%BD%93.%E4%BD%A0%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%9C%8B%E5%BE%85%E8%BF%99%E4%B8%AA%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%3F)
有人说,作品写”父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,这是对仲永父亲的谴责.文章的标题应该是“伤仲永父”才恰当.你是怎样看待这个问题的?
有人说,作品写”父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,这是对仲永父亲的谴责.文章的标题应该是“伤仲永父”才恰当.你是怎样看待这个问题的?
有人说,作品写”父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,这是对仲永父亲的谴责.文章的标题应该是“伤仲永父”才恰当.你是怎样看待这个问题的?
这篇文章里的题目“伤仲永”是时人也是作者对仲永的感伤,感到可惜.对仲永的父亲更多是谴责,而不是感伤,再者伤仲永父并不是作者的主要目的,亦不是文章的核心.
所以“伤仲永父”这个标题不如原题.
“伤”是惋惜的意思,仲永是天才然而因为后天的教育没有到位,沦为普通人,作者感到惋惜。不是吗?
其实,伤仲永是为仲永的才思到后天消失沦落为庸人而感到惋惜,主要是在后面议论部分“王子曰......”分析仲永得到如此结果是因为没有收到后天的教育,突出主题——接受后天教育很重要。而如果把“父利其然也......”作为主要部分,文章主题就成了对仲永父亲的谴责,所以说“伤仲永父”是不合理的。...
全部展开
其实,伤仲永是为仲永的才思到后天消失沦落为庸人而感到惋惜,主要是在后面议论部分“王子曰......”分析仲永得到如此结果是因为没有收到后天的教育,突出主题——接受后天教育很重要。而如果把“父利其然也......”作为主要部分,文章主题就成了对仲永父亲的谴责,所以说“伤仲永父”是不合理的。
收起
我认为:这篇文章不是对中用父亲的谴责,而是对仲永这样一个天才就这样陨落的惋惜。“伤”正好写了这一点。而父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学写的是仲永之所以不能成才的原因。不算是对仲永父亲的谴责
个人见解,望参考
在这里,伤仲永的伤字带有 感伤,可惜的意思。题目的意思是对方仲永表示可惜,对他没有成才表示惋惜而不是对他父亲惋惜,所以不能改成伤仲永父
个人观点和看法,仅供参考。