核磁和质谱 哪个更实用一些?哪个将来就业前景好?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/03 20:40:50
核磁和质谱 哪个更实用一些?哪个将来就业前景好?
xRmn@J)@,v0!!1$N/;_Bg"f{Mȼ?T?AƏ`4.ӤwiCLc&CY˷ӏ9=/>xJv#b;QE363ʪtU_FP^/q \J<1V>%XFbgQk9݅|58XTp\Ehb} '\A)o*vQ6hlW]cH:ni"HsAcW;C/YC nF|d *`},˕DER*؄VUF"f5@G6`Ob@JhҼd {(Q)>@2I4U#|cC=H&r]I̭WԤ`C&, U:+b9UbR\ sD:=]L_h{F ʻµHЄ\O r*L kϨ/]:I

核磁和质谱 哪个更实用一些?哪个将来就业前景好?
核磁和质谱 哪个更实用一些?哪个将来就业前景好?

核磁和质谱 哪个更实用一些?哪个将来就业前景好?
核磁使用范围更广,谁让有机合成那么吃香,核磁跟着有饭吃呢呵呵
如果你要找工作,走这个方向
但是科研方面肯定是质谱好
因为质谱研究一般是归口在物化方向而不是分析方向
很多理论的东西还有很大的开拓余地
创新空间还很大

核磁确实是更好一些~~~
不可要与将来就业前景的话。估计都差不多~~~
因此核磁仪器贵,有的人又不普遍,因此目标就少~~~
就业都差不多的,没啥区别

核磁,更实用,可能给出结构,质谱不过给个分子量,立体结构就不行了。

当然是学质谱,核磁跟质谱比起价格贵的多,很多单位是没有核磁的,就业机会来看质谱大一些,核磁有辐射,对身体不好!强烈推荐学习质谱,液质~