近代中国地主与佃农的关系“好不好”?①台湾历史学家刘维开说:近代中国的地主与佃农关系是相当和谐的,当时是没有那么强烈的“阶级”观念的,“阶级”观念是人为强化出来的:农民被
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/31 01:00:11
![近代中国地主与佃农的关系“好不好”?①台湾历史学家刘维开说:近代中国的地主与佃农关系是相当和谐的,当时是没有那么强烈的“阶级”观念的,“阶级”观念是人为强化出来的:农民被](/uploads/image/z/13656971-11-1.jpg?t=%E8%BF%91%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E4%B8%8E%E4%BD%83%E5%86%9C%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%E2%80%9C%E5%A5%BD%E4%B8%8D%E5%A5%BD%E2%80%9D%3F%E2%91%A0%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E5%88%98%E7%BB%B4%E5%BC%80%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E8%BF%91%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E4%B8%8E%E4%BD%83%E5%86%9C%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%98%AF%E7%9B%B8%E5%BD%93%E5%92%8C%E8%B0%90%E7%9A%84%2C%E5%BD%93%E6%97%B6%E6%98%AF%E6%B2%A1%E6%9C%89%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%BC%BA%E7%83%88%E7%9A%84%E2%80%9C%E9%98%B6%E7%BA%A7%E2%80%9D%E8%A7%82%E5%BF%B5%E7%9A%84%2C%E2%80%9C%E9%98%B6%E7%BA%A7%E2%80%9D%E8%A7%82%E5%BF%B5%E6%98%AF%E4%BA%BA%E4%B8%BA%E5%BC%BA%E5%8C%96%E5%87%BA%E6%9D%A5%E7%9A%84%EF%BC%9A%E5%86%9C%E6%B0%91%E8%A2%AB)
近代中国地主与佃农的关系“好不好”?①台湾历史学家刘维开说:近代中国的地主与佃农关系是相当和谐的,当时是没有那么强烈的“阶级”观念的,“阶级”观念是人为强化出来的:农民被
近代中国地主与佃农的关系“好不好”?
①台湾历史学家刘维开说:近代中国的地主与佃农关系是相当和谐的,当时是没有那么强烈的“阶级”观念的,“阶级”观念是人为强化出来的:农民被认为自己贫困之咎在于地主,就会被领导起来进行“阶级斗争”;另外,由于中国社会一直是一个士绅领导的社会,千百年来已经相当稳定,而一旦出现“阶级斗争”,地主不甘心被斗,便会反扑,即“反革命”;“阶级斗争”和“反革命”并存,导致了中国社会根本上的动荡.②然而,我们通常了解到的都是农民经受地主千百年来的压迫,积蓄了一腔愤怒,在共产党的带领下,他们爆发了,开始斗地主,巩固了工农武装割据.这与刘维开的陈述截然相反.③所以,我想知道,近代中国地主与佃农的关系“好不好”,希望得到全面客观地分析.
近代中国地主与佃农的关系“好不好”?①台湾历史学家刘维开说:近代中国的地主与佃农关系是相当和谐的,当时是没有那么强烈的“阶级”观念的,“阶级”观念是人为强化出来的:农民被
刘维开说的没错,但是“近代”一词时间有点太长了.
在中国阶级演变成阶级对立是19世纪末期开始的,尤其是马克思主义的传入使得矛盾特别凸显,不过这时其实还是工人阶级与资产阶级的矛盾,农民与地主则是大约马克思主义的中国化(农民化)也就是20年代的事,我们熟悉的矛盾大约是1927年之后形成的状态.
之前也是有农民运动的,但从来没有上升到阶级层面,最多只是在反对某个具体的“坏人”,其实还有很多情况是不知道在反对谁只是天灾吃不起饭