关于一个理学的历史题程朱坚认一草一木皆有,不仅如此,程朱以为须穷究事物内在之理.阳明说,如其理外在于心,则亲没之后,吾心即无孝之理及孝亲之心.由此可见他们主张的最大区别是 A“理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 03:22:21
关于一个理学的历史题程朱坚认一草一木皆有,不仅如此,程朱以为须穷究事物内在之理.阳明说,如其理外在于心,则亲没之后,吾心即无孝之理及孝亲之心.由此可见他们主张的最大区别是 A“理
xS[n@]@Hyl]@ 8&Qvbh+〣͝w; ӯssuVE3bbŷi`0shpw0 ڴrw! 5Xf),˦,NI&bҎh/a`In(<|('yߗm]5K|=!<: c/_x ڟ>]Kж^W+vXg3܌I wuMB8z]Py;?l:3ZY$;Z#8+ EǤ.`#!DøݛiT?}(

关于一个理学的历史题程朱坚认一草一木皆有,不仅如此,程朱以为须穷究事物内在之理.阳明说,如其理外在于心,则亲没之后,吾心即无孝之理及孝亲之心.由此可见他们主张的最大区别是 A“理
关于一个理学的历史题
程朱坚认一草一木皆有,不仅如此,程朱以为须穷究事物内在之理.阳明说,如其理外在于心,则亲没之后,吾心即无孝之理及孝亲之心.由此可见他们主张的最大区别是 A“理”是否是万物的本原 B求“理”的不同 C对待孔孟儒学的态度 D“求孝”的方式

关于一个理学的历史题程朱坚认一草一木皆有,不仅如此,程朱以为须穷究事物内在之理.阳明说,如其理外在于心,则亲没之后,吾心即无孝之理及孝亲之心.由此可见他们主张的最大区别是 A“理
程朱理学 是 理是天地万物的本源 王阳明 是心学集大成者 认为理在心中 心是天地万物的本源,所以 如果是我的话 我就选 A.D肯定不对,除了王阳明那句话中有孝,程朱那句根本没有孝,C 对待孔孟态度 根本没有提及 仅说理心来着 B 求理方法 程朱理学是 格物致知 心学 方法是 发明本心 所以我认为 和B 没有关系.所以 选A .
自己观点,希望采纳.