用《狂人日记》来分析鲁迅与新文化运动的关系

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 04:22:50
用《狂人日记》来分析鲁迅与新文化运动的关系
xTmrJ _廼wW}l-) 6aC> %]8T~&(1;3ǧ'3y3k^fYƻc9_uɵvl]%M/P×6&挪K̏pG'8gPUygqf)gK<*' %9K=P03|%٭Y2F XӢEK+,)6^*i }Evʒ9}6iޠ?x}7C)!w32٠grKʹt ^"b9Ű"5 MV.UJ k}{[r"l\>MtE_,僟5'w*%+NisŻkeh^oGXOtِΔ^iQv ?R c+kTh*]ɯd_㚺GN.ݢ|[8 C)~R4w0 C}ѝiiŕEOucoˌ{&@T6潖{폴ru>KPʲ&\Ij_Eޢ"k,W1?CuF}zaT[pjZb JDd"UOIF/(ji `I:KHuE0+  lbɊ:udˡf*8ݡZrq$g8,LX';׏wb` aAu硆N-}<u

用《狂人日记》来分析鲁迅与新文化运动的关系
用《狂人日记》来分析鲁迅与新文化运动的关系

用《狂人日记》来分析鲁迅与新文化运动的关系
《狂人日记》的作者虽然采取了一种极端的人道主义立场,却绝少义正词严的片断,这是鲁迅小说的一个不容忽视特点.在他的小说中几乎完全没有“正面人物”,而只有被他批判的、被他同情的,绝没有被他歌颂的.这说明,鲁迅终其一生并没有找到解决中国问题的方案,或是他从来没有在这方面用过心.他对当时的社会的看法和自己的态度,我们可以从他给小说集《呐喊》写的自序看出来.在那里,他把当时的中国社会比作一个没有门窗的铁屋,其中所有人都在昏睡,而他们将要被憋死.对于这个状态,对于这些人,他本来已经很绝望、很漠然了.把他从这种绝望、这种漠然中唤醒的,并不是一个光明的未来社会,而是带着一丝微弱的希望的“毁坏这个铁屋”.至于铁屋毁坏,人们逃脱了死亡的威胁之后应该怎么样生活,应该造怎样的一个屋,有怎样的一个社会,他们全没有没有想到.很多新文化运动的主力都是把毕生精力放在了“破”上边.因此,他们在思想上既不如钱玄同一流要全盘西化的人成熟,更不如相信马列主义的人们成熟.