作业帮西方政治思想史理性
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/06/02 12:18:53
qb[JWVf< ^dXٜhЈv ]1"p좨T<3 ᕩ5˘`Ӳp7k?2H[P>_>OVrQ>;ىNQdg cp,$^}+4M;<җX PLu^[V`Us$X 4yUzuaTjF1)qylZa d nFl w,ZKN%ʲXӂ # [ի#8:e(3(ڝ`h @R~<ʆg5UfiJ5 E@j(JCc AwT;Mt?rx MWnxN,gH zOi Bvwv3ߚF^vd Λˮe6+73-.^/f&\2;1ټ~ze~y}zQb9>ݪN 5Fiu`6@-3H3#K 䤧y r^rHMï珠 y
西方政治思想史理性
西方政治思想史理性
西方政治思想史理性
如果你说西方政治思想史,那倒可以去看书,如果说西方政治思想史中的理性部分,这样分解稍有难度.因为到目前为止,还没有一个政权可以称作是理性的政府,所以西方政治思想史跟理性是风马牛不相及的.更何况历史是自然的,它超越了人类的认识观,所以不能用是否理性来衡量历史和自然.
如果你的问题是西方政治思想史中的理性思想,那样还能够理解一下.首先,古希腊时期的理性是在神意指导下的一种认识和思想,它主要体现在为了维持社会稳定而确立人类阶级的划分,从而使奴隶主的社会地位更加稳固,使君权和父权得到更大的保障.西方的封建社会历史较短,缘于他们在哲学体系上的认识和发展,因为任何一种追本溯源的理论都会将人类社会最终指向自由和公平的状态之中,在文艺复兴和启蒙运动时期也不例外,笛卡尔对于存在的认识正是基于这么一种理论之下建立的.当然,在那个时期的所有思潮中,主观理性主义占据了上风,为什么会出现这样的现象呢?主要原因是理论超越了实践的发展,当所有的理论无法用实践来证明的时候就会出现这样的情况,导致很多理论没有一个牢固的基础,从而是一种空想的理论,如洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的思想中,只有孟德斯鸠的三权分立思想得到了实证,在美国得到较为完整的应用,并且取得了不俗的效果.而象卢梭提出的泛社会主义明显是一种空想的社会状态,欲想得到完全的平等,就等于建立了一种更不平等的体制.现在这么多的社会主义国家就是最好的便证.在西方政治思想的发展中,18世纪以后的理性思想为他们提供了较为完整的理论基础,从而使西方的社会、人文、经济等各方面得到了较为完善的发展,具体的代表人物如康德、边沁、黑格尔、海德格尔等人.
总结一下.在西方政治思想史中的理性思想就是：自由、平等、民主的社会体系；公平、公正、公开的行政和司法体系.
说得有点笼统,你要是想具体学习的话还得多看书,光是一两次谈话不能解决比较深奥的问题.