作业帮证明光传播不需要介质,时,是不是太片面了,现代物理的认识还是这样吗?总觉得证明以太风不存在时,太过于片面,电磁波是物质吗?电磁波传播的不就是运动形式吗?光难道就可以是这样吗?还是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/18 10:11:18
xT[nHJ@G, 8g 0 P-SSHe="9 "%0~
[Q2`[D᰻fr;zu
7PDGihy iߒGKƓ:_[JZ".Zʛ[Uc_:z\uK|"Nډ2"#m{a>cK?DpK}S|h
hֻQd]Vϧ>-Z4r(ؤe?gQES}b"U |Q-N(m~ww 2D&
o1;RgPᵺ!od9?ٔK<ݫjZ4*imJLn v*r>MXJSIHUb*fl. RitP;\3;ؠa b
eJ_Gja ~Z8L [t ٌudޑ)* "/b¢EP,NCbtm5 qvg].bV6F N>#kMp{{!'DRCmL{t 66d UEK#!w;O"*ٗeVB4L*$ ~c͕aZf[A9G#\N_^݈q76O?1q x_L7F8P2P=T=VgטU.LiRڱ&}%l` 4-S|̾dZ2%Ow'o
证明光传播不需要介质,时,是不是太片面了,现代物理的认识还是这样吗?总觉得证明以太风不存在时,太过于片面,电磁波是物质吗?电磁波传播的不就是运动形式吗?光难道就可以是这样吗?还是
证明光传播不需要介质,时,是不是太片面了,
现代物理的认识还是这样吗?总觉得证明以太风不存在时,太过于片面,电磁波是物质吗?电磁波传播的不就是运动形式吗?光难道就可以是这样吗?还是因为这动摇了相当论
证明光传播不需要介质,时,是不是太片面了,现代物理的认识还是这样吗?总觉得证明以太风不存在时,太过于片面,电磁波是物质吗?电磁波传播的不就是运动形式吗?光难道就可以是这样吗?还是
光的传播是在介质之中,绝对的真空是没有的,1965年就已经证明,宇宙空间充满了背景辐射.光与背景辐射都是电磁波,它们的区别之一是温度不同.高温的光子在低温的背景辐射中运动,介质就是背景辐射.
现代物理的认识还是这样,认为以太风是不存在的.要想改变这种认识,需创建一个新的理论体系,说明以太存在的理由,以太是什么物质,为什么在地球表面无法观测到它的踪迹,等等都需要解释清楚.
电磁波是一种物质,它与由原子、分子组成的物质不同.它具有高速运动的性质；可以传播热量的能力；根据外部条件可以以最高最低密度形态存在；它的颜色可根据温度发生变化；它具有膨胀与缩小的性质；因不同的原因,它的名字有很多,电磁波、光、光子、热、热质、能量、以太、辐射、奇点、暗物质、暗能量、引力子、胶子.
电磁波是磁和波交替的，一本身为介质传播，所以不需要其他的介质
其实是需要介质的，目前这种介质叫做中微子，以后会有更小的粒子被发展命名。
这个太深奥。
证明光传播不需要介质,时,是不是太片面了,现代物理的认识还是这样吗?总觉得证明以太风不存在时,太过于片面,电磁波是物质吗?电磁波传播的不就是运动形式吗?光难道就可以是这样吗?还是
是不是光的传播不需要介质,介质阻挡了光的传播,不同的介质阻挡光的程度不同吗?
光传播需不需要介质
为什么光传播不需要介质
光传播为什么不需要介质?
光的传播不需要介质,是不是说光完全不受介质的影响呢?
光传播时不需要介质,但光传播时要有透明和半透明物质,那不是矛盾了...光传播时不需要介质,但光传播时要有透明和半透明物质,那不是矛盾了么?
为什么光传播不需要介质,而声传播少不了介质
光的传播为什么不需要介质?
光﹑电磁波能在真空中传播,是不是说明光和电磁波的传播不需要介质呢?
光的传播不需要介质为什么却穿不透墙?
光的传播不需要介质这句话对吗
光在传播过程中需不需要介质?
光是电磁波,电磁波传播不需要介质,为什么光传播需要介质呢?
为什么声音传播必须要有介质,而光传播不需要介质?
光的传播为何不需要介质?那又为何光在在同种均匀介质中沿直线传播?
电磁波的传播为什么不需要介质?光不是电磁波的一种吗?光的传播需要介质啊?
乙太到底是什么?光传播的介质?