能量可随着沼气的使用而流入生物体内为什错,我的想法是沼气燃烧转化为食物化学能,人再吃食物
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 01:34:52
![能量可随着沼气的使用而流入生物体内为什错,我的想法是沼气燃烧转化为食物化学能,人再吃食物](/uploads/image/z/13785772-4-2.jpg?t=%E8%83%BD%E9%87%8F%E5%8F%AF%E9%9A%8F%E7%9D%80%E6%B2%BC%E6%B0%94%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%8C%E6%B5%81%E5%85%A5%E7%94%9F%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%86%85%E4%B8%BA%E4%BB%80%E9%94%99%2C%E6%88%91%E7%9A%84%E6%83%B3%E6%B3%95%E6%98%AF%E6%B2%BC%E6%B0%94%E7%87%83%E7%83%A7%E8%BD%AC%E5%8C%96%E4%B8%BA%E9%A3%9F%E7%89%A9%E5%8C%96%E5%AD%A6%E8%83%BD%2C%E4%BA%BA%E5%86%8D%E5%90%83%E9%A3%9F%E7%89%A9)
能量可随着沼气的使用而流入生物体内为什错,我的想法是沼气燃烧转化为食物化学能,人再吃食物
能量可随着沼气的使用而流入生物体内
为什错,我的想法是沼气燃烧转化为食物化学能,人再吃食物
能量可随着沼气的使用而流入生物体内为什错,我的想法是沼气燃烧转化为食物化学能,人再吃食物
你好
能量的流动是必须有物质流动作依托才行的,也就是说物质是能量的载体,能量随着物质的流动而流动.而沼气所含有的物质是没有进入生物体内的,无论是间接还是直接的途径,生物体所吸收的能量就是食物里面的化学能.而食物的化学能是不会因为是否经沼气烧烤而有所变化的.
欢迎追问
你当然不能这么说。这么说是错的。
虽然你的推理有一定的道理,但是按照你这逻辑去推的话,大粪也能顺着流入生物体内。
——这简直是对我们脊椎动物的侮辱。这种事情怎么可以发生。
所以一定错,必须是错的。
----------------
其实咱们平时的结论,很多都可以推导出错误,则是因为我们交流使用的语言,并不是绝对语言,而是一...
全部展开
你当然不能这么说。这么说是错的。
虽然你的推理有一定的道理,但是按照你这逻辑去推的话,大粪也能顺着流入生物体内。
——这简直是对我们脊椎动物的侮辱。这种事情怎么可以发生。
所以一定错,必须是错的。
----------------
其实咱们平时的结论,很多都可以推导出错误,则是因为我们交流使用的语言,并不是绝对语言,而是一种模糊背景下的约定俗成。
我建议你尽量去适应这种约定俗成,而不要太过钻牛角。
收起
关键在于“沼气燃烧”产生的热能与“人再吃食物”获得化学能无关——食物里本就有那么么多的化学能,只不过生的吃下去不能很好吸收而已。日常烹饪食物只不过是为着良好的口味,打个比方:同样是面粉,可以做“无酵饼”(死面饼、馕……),可以做糖三角、面包、杠子头、肉包子、汉堡包……,当然人们还是会选择最喜爱的口味,很少会选择那种死面饼。就是吃这种东西,也要弄成“羊汤泡馍”的形式。...
全部展开
关键在于“沼气燃烧”产生的热能与“人再吃食物”获得化学能无关——食物里本就有那么么多的化学能,只不过生的吃下去不能很好吸收而已。日常烹饪食物只不过是为着良好的口味,打个比方:同样是面粉,可以做“无酵饼”(死面饼、馕……),可以做糖三角、面包、杠子头、肉包子、汉堡包……,当然人们还是会选择最喜爱的口味,很少会选择那种死面饼。就是吃这种东西,也要弄成“羊汤泡馍”的形式。
收起