辛亥革命为什么功败垂成 有人认为辛亥革命是某人物“情绪化”的“激进主义”思想的产物,你赞同此观点吗为

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 22:05:54
辛亥革命为什么功败垂成 有人认为辛亥革命是某人物“情绪化”的“激进主义”思想的产物,你赞同此观点吗为
xSkn@J`wiP(&1(< Rn.,N*W+{c y}A.%vbHތ~%_ѠB`Ш͐/9%Wظ{_6։E|cĂ[,zQȒ{./"/6͞Iqcq<Ǣ'5.b]zS.n(]ѓd %ķ& b_qDu?s姺ݿ &R_?`Y 6_,}jV8&P=/` :.yCm;8i5 n; &qe~cwUHޙݧ3Lcg UErBa'j0#c F1q^8(S = :ĘdܛmO|#J0ЉgV1/flzf73^>Vv bͳSU=8]dRANz<|\\%L*W.m?Z

辛亥革命为什么功败垂成 有人认为辛亥革命是某人物“情绪化”的“激进主义”思想的产物,你赞同此观点吗为
辛亥革命为什么功败垂成 有人认为辛亥革命是某人物“情绪化”的“激进主义”思想的产物,你赞同此观点吗为

辛亥革命为什么功败垂成 有人认为辛亥革命是某人物“情绪化”的“激进主义”思想的产物,你赞同此观点吗为
辛亥革命并不能说是失败的,最起码它废除了封建专制统治,使得任何人再想做皇帝就不容易了.
所谓“情绪化”的“激进主义”思想的产物,是相对于立宪派而言的,革命和立宪其目的都是要让中国摆脱半殖民地地位,为了救亡图存.相对于立宪,革命当然显得激进.但是,就当是而言,满清也不会真正要限制自己的皇权真心立宪,所以立宪也是要付出流血的代价的,同样要流血,与其做立宪还不如更进一步,应该说共和制对封建制度打击更大.所以,这不是激进主义”思想的产物,是历史的必然