为什么利率和收入的组合点位于IS曲线左下方时,反应产品市场上供不应求的情况?

为什么利率和收入的组合点位于IS曲线左下方时,反应产品市场上供不应求的情况? 为什么当收入和利率组合点位于IS曲线下方时,i大于s?怎么看出来的? 宏观经济学中,IS 曲线可以理解为投资储蓄相等时,利率越高,收入越低,而LM 曲线是为满足货币供给和需求平衡,收入越高,利率越高,IS 曲线不是利率影响的国民收入吗?那为什么收入是横轴,而利 利率和收入的组合点出现在IS曲线左下方、LM曲线的左上方的区域中,则表示（ ）.A.投资小于储蓄,且货币需求小于货币供给；B.投资小于储蓄,且货币供给小于货币需求；C.投资大于储蓄,且货币 IS曲线倾斜表示( )之间的关系为什么是“收入与收入影响下的均衡利率”而不是“利率与利率影响下的均衡收入” IS曲线是A.表示产品市场均衡时,国民收入和利率成反方向变化B.描述产品市场达到均衡时,国民收入与价格之间的关系C.描述货币市场处于均衡的,收入与均衡利率的不同组合出来的一条曲线D.IS is曲线和lm曲线利率和收入的关系怎么不一样我要问的问题应该很肤浅,IS曲线的公式看,利率增加,收入收入会减少；而从lm曲线看,是同增同减.这对我理解宏观经济学应该有很大帮助 西方经济学 税收的增加对IS曲线 利率 均衡收入有什么影响? (1) 求 IS曲线 和LM曲线; (2) 求商品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入; (3) 若为三部门经济, 且有：T(1) 求 IS曲线 和LM曲线; (2) 求商品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入;(3) 若为三 宏观经济学IS曲线问题,准备期末考了?1.为什么利率与均衡收入成负相关?银行或市场利率提高会减少人们的收入吗?2.为什么利率与投资额成负相关?3.经济学家引入IS曲线概念是为了解决什么问 宏观经济学IS曲线问题,准备期末考了1.为什么利率与均衡收入成负相关?银行或市场利率提高会减少人们的收入吗?2.为什么利率与投资额成负相关?3.经济学家引入IS曲线概念是为了解决什么问 西方经济学（宏观部分）IS-LM模型中两条曲线如何理解?IS曲线和 LM曲线都是关于收入与利率的关系,可是我始终不理解书上的说法. 1.LM曲线A.描述产品市场达到均衡时,国民收入与价格之间的关系B.描述货币市场处于均衡的,收入与均衡利率的不同组合出来的一条曲线C.描述产品市场处于均衡的,收入与均衡利率的不同组合出 is曲线方程和lm曲线方程 假设在一个两部门经济中,C=100+0.8Y,I=150-6i,货币需求为L=0.2Y-4i,实际货币供给M=150.请计算：1 IS曲线方程和LM曲线方程；2产品市场和货币市场同时均衡时的收入和利率. 假定货币供给量和价格水平不变,货币需求为收入个利率的函数,则收入增加时,货币需求与利率怎么变化?为什么? ．财政政策和货币政策有几种组合,分别对收入和利率产生什么效应? IS曲线和LM曲线的移动如何影响收入和利息率 试分析增加税收和降低利率分别属于哪种宏观政策对收入和就业有什么影响并用is lm曲线表示出来