由平行线讨论宇宙问题对于我的问题有人回答很开心,请看下面的连接http://zhidao.baidu.com/question/60672490.html.苦于自己的学识不够无法判断.自己认为是否有这种猜想,宇宙其实是一个无穷大的球

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 00:45:15
由平行线讨论宇宙问题对于我的问题有人回答很开心,请看下面的连接http://zhidao.baidu.com/question/60672490.html.苦于自己的学识不够无法判断.自己认为是否有这种猜想,宇宙其实是一个无穷大的球
xXrQ줜XqXRb%OHlI\@$DQO\<rv^N^]~8غ>TwۺQ7MnwvGTf=(UGz٢ &"wT|wmV;UW/ϧϾ}"͓gˋ_}/Gѧ[T`K_tP{)Sv6ej mzTj'=NAWԭCw}  5O;(% ވv'D}Ï*vg_aP!a0ޛttsN$J"ZaIMWevCG؎p㞪\⟨:T*PeҳnAܘ i-&QA*2j'uyMaI,3b l<RN/}'x^,8j;h8tJnSCT\s7 bn>}as8 ''yTP4s_S 0%!'33ݼd#gPKx1K)bE;3Ӥ%ۆq0Q 9"0H&I݊I_dςRBPDU(r0_rMJ0H">yY<ԇm`6ux!IJPo1uYe~ZiDo3"SbՌ9(Ξ4*=>8 T)^i'0^nPT2&:&_zGfp4@LH#SR*1jJ%I&Cp[6*dE/ ^Iyb`VE*Z:HW#a"G47kjϕ`LNɔ> S@A  _`+ޠ!q`KDm^!d5Z z%4dۘE1Y" ȠLVtyO?m#:۠r5 3m:wm@rt$*,KqfUƔ>@g`K7-jQ;=jx0dmô>@FBFn\⏏K04sv8צgʀ*h5v5c 1>ӧ-We43!d,oy*bɉ-:(ޅP^UvmzUM)eρ<п`kuu~*s7J8rWX>=E!)'&F?#tgx<{̳Hm]7md\4Oݻqy2yÛst,P/<4;w j<9|+Oh_wOͼ؅|Taſ~h`˒5s!Ϧ&`cٖ}4g| u~IfPDGs۾i5١dkD!/MlrYX'R4z^3vq3̉[mq]}Kψ!e9ފN{\ PdiNQ<m{QvoTsl2.lZ6U3~`śtO Z^!؟j(V G|-S{wS"79<'e  a>&D k9zb(

由平行线讨论宇宙问题对于我的问题有人回答很开心,请看下面的连接http://zhidao.baidu.com/question/60672490.html.苦于自己的学识不够无法判断.自己认为是否有这种猜想,宇宙其实是一个无穷大的球
由平行线讨论宇宙问题
对于我的问题有人回答很开心,请看下面的连接http://zhidao.baidu.com/question/60672490.html.苦于自己的学识不够无法判断.自己认为是否有这种猜想,宇宙其实是一个无穷大的球体,平面中的直线时间空间在不断向这个球体边缘靠近时已不再是直线,时间空间也不是以等差或等比变化的,是弯曲的.最后所有一切都交与这个平面上的一个点.所以从无穷远看来,没有平行线只有交叉线.但又有一个问题是不在同一个平面上的平行线如何解释?我是不是在瞎幻想,
平面内两条平行线会相交,不再同一平面内两条平行线不会相交可否认为宇宙是矩形的。

由平行线讨论宇宙问题对于我的问题有人回答很开心,请看下面的连接http://zhidao.baidu.com/question/60672490.html.苦于自己的学识不够无法判断.自己认为是否有这种猜想,宇宙其实是一个无穷大的球
“不在同一个平面上的平行线”,是指异面直线?即两平行平面内,所有线都不相交,其中有部分是平行的,此外全是异面的.
绝对宇宙,即哲学宇宙没必要讨论.
物理宇宙可能更像是有限的“四维球体”的“三维表面”,所以,直线的情况会与你的假设有所不同,直线都是首尾相连成“圈”的,可以存在不相交的平行“圈”和异面“圈”.
但若不扯上宇宙,而是单纯从数学空间来讨论,则又不一样.不过又会扯上哲学.无限大的三维空间,将不是“球体”,无穷远处会与有限范围内不一样,可以将之等效为一点,这点是“虚”的.不过“虚实相生”,这点可以和坐标系所有“实点”互换建立新的等效坐标系.所以,此空间内的所有直线,共面或异面的,在无穷远处交于虚点,直线自身也“首尾”交于此虚点.
同样是个人瞎想,交流交流而已,不负责的哦.

个人认为宇宙不同区域的空间结构并不是一致的。宇宙整体上应该是一个多维球面(黎曼几何)或是马鞍面(罗巴切夫斯基几何)。
在黎曼几何中,三角形内角和>180°,因此过一条直线无法做已知直线的平行线。而在罗巴切夫斯基几何中,三角形内角和<180°,因此过一条直线外一点可以做一条以上的直线与在、已知直线平行。
如果把这个结论推广到n维,就是非欧几何。但它在细节上是呈现出欧式几何的形态的。...

全部展开

个人认为宇宙不同区域的空间结构并不是一致的。宇宙整体上应该是一个多维球面(黎曼几何)或是马鞍面(罗巴切夫斯基几何)。
在黎曼几何中,三角形内角和>180°,因此过一条直线无法做已知直线的平行线。而在罗巴切夫斯基几何中,三角形内角和<180°,因此过一条直线外一点可以做一条以上的直线与在、已知直线平行。
如果把这个结论推广到n维,就是非欧几何。但它在细节上是呈现出欧式几何的形态的。

收起

你知道非欧几何吗?
在欧基里得几何中,过直线外一点,有且只有一条和它平行的直线。
在球面几何中,过直线外一点,有且有无穷多条和它平行的直线。
在双曲面几何中,过直线外一点,没有任何一条和它平行的直线。
在这个宇宙中,整个空间都很有可能带有曲率,在这种条件下,实际上直线不直,平面也不平。
有点晕了吧?
你的猜想有一部分是有道理的,那就是对于...

全部展开

你知道非欧几何吗?
在欧基里得几何中,过直线外一点,有且只有一条和它平行的直线。
在球面几何中,过直线外一点,有且有无穷多条和它平行的直线。
在双曲面几何中,过直线外一点,没有任何一条和它平行的直线。
在这个宇宙中,整个空间都很有可能带有曲率,在这种条件下,实际上直线不直,平面也不平。
有点晕了吧?
你的猜想有一部分是有道理的,那就是对于宇宙来说,很可能不适用于常规的欧基里得几何。但是又不完全。比如说,既然整个宇宙都是带有曲率的空间,那么在这个空间中就不会存在真正的“平面”。所有的平面都会带有一定的曲率。
你还没有真正明白空间几何是什么意思吧?
不同平面的直线是不存在相交或平行的问题的。这一点和空间的形态没有关系。在不同平面中的直线既不相交也不平行。如果相交或平行,就一定存在一个平面把两条直线都包容进去。
宇宙是没有形状的,无论空间是否弯曲。不存在说球形或者矩形的问题。空间根本就无所谓形状。我们在讨论的是空间是否弯曲,曲率的正负和大小。

收起

1,宇宙不会是无穷大。
2,宇宙是多维曲面,不应用欧式几何球面来判断,而要用非欧几何。
3,无穷远是达不到的,只能无限接近。
对于直线通常是经过两点间的最短距离,因此在不同面内在我们看来会有不同形状,比如在地球表面就是曲线,扭曲的曲面空间中出现螺旋线。但总的说只要两直线没有交点(或说两直线方程无公共解)就是平行。...

全部展开

1,宇宙不会是无穷大。
2,宇宙是多维曲面,不应用欧式几何球面来判断,而要用非欧几何。
3,无穷远是达不到的,只能无限接近。
对于直线通常是经过两点间的最短距离,因此在不同面内在我们看来会有不同形状,比如在地球表面就是曲线,扭曲的曲面空间中出现螺旋线。但总的说只要两直线没有交点(或说两直线方程无公共解)就是平行。

收起

平面是几何概念,而非物理概念,宇宙中充满了引力场,根本没有所谓的平面,也没有平行线,因不同的位置的引力场不同,"线"最后还是会相交的