如何理解马克思说:世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 09:59:15
如何理解马克思说:世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体
xZnW~NӸ7 N^d׻>EEI85),qDKDS_O%5I{YԋUݦWN'o ̹v v[fܝ3tUi[u9/sA-inxJp\uKS8 _~=Mgx X^.W/m bʝpDzc\qRkN ;e,zJiX( L˙5NۻӸޤbO.sF+QcVH=u*ޠeɒWeMov+ b$BmH@&VuKɲ3̒}Ww?|7>|7zW*39"&))zX =C اȻڡ寽`Rg;u採E# S [qWK(C40GA ^(dGO^{2`"nI)("mq ;?|솅@T?rJ b$fn.`-:EOjm,R$jaal'O)4Ju!yb3VK~/e_bjZ" UI$:*'썜q*{_i!58쇦)V"(h%M#h*o .)TRر߽>/icUgW8=0wXGy O dP>`ƭ74v* dYj3UH xofN\m%H3F|Nlz#TM}? acU?f_8P>4\agnz_8T#J9" EAvyMBIQCjrdR\Ped,0 0@]65) #VTb$EU-UkEӂƬQlj0X#lBgPM0$ka~<l0-n3W;oJ)#Oco&lZ~wF0U6$º߿_ȴfkj"n2~? `վQ­W*ha#/IML B6.^]cOxUoTZmuΙXK fm׀|3FP 3ls23* ^KSz=]=o2 $ F0W*rX &*z"4;Eʝp4<32v)5LkϬg_s5BRn/͠#@Z?&ge$zMq36<*0PA΍hCŕ$H5fb)Ou#azr۸4RXK9hF0퓦C>&t8<>It'aJ5zDZMmw T3< ֛A,x5lmo^m"/[?Gy4ir5,u(mݭ]y3.F^.f9w)Ͼ#3K6OcS~Qjl^[pCOV ^ 8:Hx8ܝ"Jt+ړ!] Esa4R[ tȖubA"Թ^g :eXc8=ru+ŁKѠ!z%t 28 xh02:E]U iT!.R1jX}?LB^ZKd22dV@ej`2)"U)W"sDr f)m`Ԡd6:X8E/d;)CKD7d cSIbwR:əy}:*ؘi81? gx@!r:瓪|wxᛉ*C_P |> y'RsuBf:Lɓ%=(]] "Fy 18t[Aiӽ;{'B߼|=*ߊ %LӢGȀ^%j?'i4ct5m5;蒭앨<߾ Gn)SK^o@S2 &{+1K[g #˔dj;)zJoC *h(^uv@oX ;yX\"7Uj8Fw5>Uhd.Ă@)u38qE}+-]$yX[D*RgDgGŸm)ޢiˇ/o=j5S(ϣjKIb.M$tޚPC}lQD*!Nxz6z#<,.Aƀjsퟥdֲ& p۝!hog([c? ,M vХq^Ä<%&@ #ըMzj4ud2z3M43HbS&L">6X̂(߻PNbE 4UfGA;[(@h}z6&xuM\V$dQ=:9ތNkUDd@91 TӶ &w:.aQWrf*F xa|5U{െrԭ۪\YbWZ܏?.bbi'Zɒ+c%n1ݒ|O{۷.-+SN?A9'OۢiwE>1=—O0ĺJMIb- ZFv %tJou/ޡ/]ZAowXH'KK_~E ^/poiɫOUk)n /d }_"_MQ~Jo}f܁V_ ٙ%K-Iu&Gn۰˰&7v~TA9R@Fw

如何理解马克思说:世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体
如何理解马克思说:世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体

如何理解马克思说:世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体
H2+Br2→2HBr的反
应中,历程为:
Br2→2Br
Br+H2→HBr+H
H+Br2→HBr+Br
H+HBr→H2+Br
2Br—→Br2
其中每一个"→"都表示一个基元反应,即反应物转化为产物,该基元反应
的产物又成为后一基元反应的反应物,依此类推.在连续反应,对峙反应和
平行反应中,情况也都如此.总之,"反应物(元)产物(元)"乃是化学过程
的基本构成要素,基本环节,或者说是构成化学过程的"细胞".
反应物和产物都是物,在宏观上表现为实物,在微观上表现为微粒,可
以是分子,原子和离子,也可以是原子团,自由基,它们具有实体性,或者
说它们都是化学实体.在这个意义上说,它们是物而不是过程.可是由物形
成的关系,即"反应物→产物",已经是过程.化学过程是由物的关系,由
"反应物—→产物(元)"的总和构成,而"反应物(元)→产物(元)"则是过
程的载体.在这里已表现出实体,关系和过程三者之间是有联系的.下面,
让我们进一步分析这种联系,并讨论与此有关系的一些哲学问题.
五,实体,关系,过程
1.实体和过程
恩格斯在《路德维希 费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中曾经指出,
"一个伟大的基本思想,即认为世界不是一成不变的事物的集合体,而是过
程的集合体,其中各个似乎稳定的事物以及它们在我们头脑中的思想映象即
概念,都处在生成和灭亡的不断变化中,在这种变化中,前进的发展,不管
一切表面的偶然性,也不管一切暂时的倒退,终究会给自己开辟出道路,—
—这个伟大的基本思想,特别是从黑格尔以来,已经如此深入一般人的意识,
以致它在这种一般形式中未必会遭到反对了."①在这段话中,恩格斯认为,
在辩证法看来,世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集体体.应
当如何理解恩格斯这个论断呢
应当注意,恩格斯在事物两字之前加了"一成不变的"修饰语,这一点
很重要.在恩格斯从事哲学研究的时期,变与不变的矛盾十分突出,变与不
变的矛盾反映了辩证法与形而上学思想的对立和斗争.恩格斯在同一本著作
中还指出,"旧的研究方法和思维方法,黑格尔称之为'形而上学的'方法,
主要是把事物当做一成不变的东西去研究","认为事物是既成的东西的旧
形而上学,是从那种把非生物和生物当做既成事物来研究的自然科学中产生
的".①显然,当恩格斯说世界不是一成不变的事物的集合体的时候,斯中的
事物是指形而上学理解的事物,也就是认为一成不变的事物,是当做既成的
东西看待的事物.由这样的事物构成的集合体仍然是一成不变的,这样的世
界是一成不变的世界,是死气沉沉的,没有生气的世界.相反,过程是变化
的进程,发展的过程.恩格斯在评述气的世界.相反,过程是变化的过程,
发民兵的过程.;成格斯在评述黑格尔哲学的时候这样说过:"黑格尔第一
次——这是他的巨大功绩——把整个自然的,历史的和精神的世界描写为一
个过程,即把它描写为处在不断的运动,变化,转变和发展中,北企图揭示
这种运动和发展的内在联系."正是在形而上学和辩证法的对立的意义上.
恩格斯作出了世界是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体的论断.
如果将事物不是看作一成不变的东西,而是看作变化的,发展的东西,
换句话说,如果对事物不是从形而上学的观点去理解,而是从辩证法的观点
去理解,将会得出什么结论呢 事物是变化的和发展的(客观事物本身就是
如此),事物的变化和发展形成过程,在这样理解的事物的意义上,世界是
事物的集合体必然也是过程的集合体,因为事物是过程,过程也离不开事物,
事物是处在不断运动,变化,转化和发展过程中的事物,过程是事物的运动,
变化,转化和发展的过程.事物和过程是不可分割的,正像物质和运动是不
可分割的一样,设想没有事物的过程和没有过程的事物都是荒谬的.脱离,
抛弃事物而涉谈过程,过程失去了载体,过程就是过程,过程就是一切,这
种观点是错误的,必将导致错误结论,怀特海的过程哲学就持有这种观点.
恩格斯讲世界是过程的集合体时,丝毫也没有否定过程与事物的联系,
他指出,就认识次序来说,"必须先研究事物,而后才能研究过程.必须先
① 《马克思恩格斯选集》,人民出版社,1972年版,第4卷,第239~240页.
① 《马克思恩格斯选集》,人民出版社,1972年版,第4卷,第240页.
知道一个事物是什么,而后才能觉察这个事物中所发生的变化"①,因此,当
自然科学对事物的研究已经发展到可以向前迈出决定性的一步,"即可以过
渡到系统地研究这些事物在自然界本身中所发生的变化的时候,在哲学领域
内也就响起了旧形而上学的丧钟"②.他接着指出,直到18世纪末,"自然
科学主要是搜集材料的科学,关于既成事物的科学",但是在19世纪,自然
科学本质上是整理材料的科学,关于过程,关于这些事物的发生和发展以及
把这些自然过程结合为一个伟大整体的联系的科学.③.很明显,在恩格斯看
来,事物是变化和发展的,是处于过程之中,而过程正是事物的变化,发展
的过程.
正如前面指出的,在化学中,实体和过程是密切联系的,不可分割的.
化学中的实体,如原子,分子以及它们的各种衍生物,在化学反应中经历一
定途径,也就是过程.连续反应,A→B→C→D→……,分别地看,A,B,C,
D等都是化学实体,或者说是某种实物,它们各自既具有一定的稳定性又具
有变化性,如果没有一定的稳定性,根本分不出A,B,C,D,如果没有可变
性,A不能转化为B,B也不能转化为C,C也不能转化为D;综合起来看,A
→B→C→D→……构成了从A开始的反应过程.前面指出的链反应,例如氢和
溴的化合反应,包含着许多基元反应,在每一基元反应中都表现为"反应物
→产物",这样,在Br2→2Br中,Br2是化学实体的一种形式,是一种分子,
同时它又是反应物,"Br2—→2Br"表示Br2分子具有可变性,受到激发生
成2Br(产物);Br又成为反应物,与H2发生反应生成产物HBr和H,如此
等等,总起来可以下式表示:
Br2→2Br
Br+H2→HBr+H
H+Br2→HBr+Br
……

唔....有趣的回答。
首先说明,个人不是马克思主义者,所以不会“从马克思主义”的角度回答问题。如果LZ同学想要解决一个关于“马哲”的问题,那么就可以跳过我的回答了。
其实马哲在这里犯了一个严重的错误,同时不仅不承认,还想打马虎眼糊弄过去。
马哲一面强调“事物的发展变化”,同时又拿出了“本质”这个概念。
而“本质”是什么?虽然....对这个概念还没有绝对不容辩驳的定...

全部展开

唔....有趣的回答。
首先说明,个人不是马克思主义者,所以不会“从马克思主义”的角度回答问题。如果LZ同学想要解决一个关于“马哲”的问题,那么就可以跳过我的回答了。
其实马哲在这里犯了一个严重的错误,同时不仅不承认,还想打马虎眼糊弄过去。
马哲一面强调“事物的发展变化”,同时又拿出了“本质”这个概念。
而“本质”是什么?虽然....对这个概念还没有绝对不容辩驳的定义,但就一般来讲,本质就是“决定这个事物就是这个事物”,或者“决定这个事物不是那个事物”的性质。
以LS同学的回答为例(其实LS同学的回答就是这个矛盾的典型表现)。
鼠标的性质确实随着时间的变化而变化了,你可以说现在的鼠标已经不是刚才的鼠标了。但是,“鼠标依然是鼠标,而没有变成键盘”。
也就是说,“只要鼠标这个事物还存在,那么决定鼠标这个东西之所以是鼠标的基准,即鼠标的本质属性就不会改变。”
摊手......
其实这里可以反驳,也许未来某一天,鼠标会变得不是现在的鼠标,键盘也变得不是现在的键盘,或者鼠标和键盘都会淘汰而消失不见,那么其本质不也就变化了么。
对于这个反驳呢,可以如此回应。
1.首先从语言学上解释“概念”这个东西。百度百科上有,我就不多说了。
2.解释“本质”这个概念。百科上也有。总结一下的话,本质的“基本”就是“不变”,或者说“只有不变的东西才能称之为本质”,或者说“本质指的就是事物本身绝对不会改变的那一部分”。
3.说明天的事鬼都会笑。对于一个事物,不论是说它未来的某一天一定会消失,还是说永远不会消失,都是不慎重的。其实这种说法本身就是马克思主义的形而上学。同时,对于反复强调“实践”的马克思主义哲学,随便假定未来本身就是搬石头砸自己。
最后谈论一下LZ提出的这个问题出现的原因。
马哲在立论之出就给自己造了一个靶子,名曰“形而上学”,和希腊亚氏的名著同名却不是一个东西。马哲给这个形而上学想定了“非此即彼”和“不变”等等与自身观点相悖的理论,然后毫不客气地把这个靶子驳的一无是处。就跟当年在政治小报上互相攻击的不同政党一样,多的是找别人的不是,少的是完善自身观点。
其实对于LZ这个问题可以这样回答,“因为马克思只看到了变化的表象而没有认识到不变的本质”。不过这句话要是写在试卷上那就是铁打的0分了~

收起

必然与偶然间的辨证关系,偶然蕴藏在必然之中,显现必然,但是必然的规律之中又有其偶然的组合和变化。必然性总是通过大量的偶然性表现出来,没有脱离偶然性和纯粹必然性;偶然性是必然性的表现形式和必要补充,偶然性背后隐藏着必然性并受其制约,没有脱离必然性的纯粹偶然性;必然性和偶然性可以在一定条件下互相转化。由于必然的规律性轨迹和偶然的条件差异,导致事物会受到各种条件、外在因素的干扰,产生不同的结果,所以说世...

全部展开

必然与偶然间的辨证关系,偶然蕴藏在必然之中,显现必然,但是必然的规律之中又有其偶然的组合和变化。必然性总是通过大量的偶然性表现出来,没有脱离偶然性和纯粹必然性;偶然性是必然性的表现形式和必要补充,偶然性背后隐藏着必然性并受其制约,没有脱离必然性的纯粹偶然性;必然性和偶然性可以在一定条件下互相转化。由于必然的规律性轨迹和偶然的条件差异,导致事物会受到各种条件、外在因素的干扰,产生不同的结果,所以说世界是过程的表现,而不是有谁在指定结果。

收起

它这里就是强调了一个运动和变化的过程和存在,
而这种运动和变化是永恒的,是没有改变的.
即,世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体

因为世界上没有绝对静止的事物 (相对倒是有的) 所有的事物 都是运动和发展的 整个世界就是如此 所以~~~
比如 : 眼前一个鼠标 他在前一刻 是10:44分钟时的鼠标 现在是10:45 分的鼠标 虽然是同一个鼠标 也没发生空间上的移动 但 时间上 他的时间属性已经不同了~...

全部展开

因为世界上没有绝对静止的事物 (相对倒是有的) 所有的事物 都是运动和发展的 整个世界就是如此 所以~~~
比如 : 眼前一个鼠标 他在前一刻 是10:44分钟时的鼠标 现在是10:45 分的鼠标 虽然是同一个鼠标 也没发生空间上的移动 但 时间上 他的时间属性已经不同了~

收起