作业帮为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/06 11:05:38
为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
为什么北宋军队打不过西夏辽国金国
打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
北宋是文人政治,宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力
直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱,军队战斗力地下,而且指挥官也处处受制于人
所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少
同意楼上的，北宋南宋感觉挺腐败的
君主昏庸，朝中小人太多，综合国力弱
朝廷腐败
宋朝是典型的以文治国，北宋初期加强了中央集权，解决了藩镇割据问题，但是也削弱了国防力量，而后很多人都试图改变这一策略，但是都失败了范仲淹改革和王安石变法最为突出，但都以失败告终
原因很多，北宋比较重文轻武，一般都是文官节制武官，而文人有是有比较迂腐，再加上贪污腐败，皇帝不争气
我的看法不一样。作为军队打败仗是耻辱的事，作为国家打败仗就另当别论了。西夏在当时只是小国，大宋肯定能打过他。辽人和大宋一直拉锯直到金出现，其中战争肯定互有胜负，但肯定不影响当时政治格局。宋军还是比较厉害的。看看岳飞，还有宋蒙古钓鱼城之战。...
全部展开
我的看法不一样。作为军队打败仗是耻辱的事，作为国家打败仗就另当别论了。西夏在当时只是小国，大宋肯定能打过他。辽人和大宋一直拉锯直到金出现，其中战争肯定互有胜负，但肯定不影响当时政治格局。宋军还是比较厉害的。看看岳飞，还有宋蒙古钓鱼城之战。
收起
1、北宋重文轻武，集权中央，导致地方实力弱。
2、北宋统调分离，导致军队战斗力弱。
北宋是文人政治, 宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力
直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱, 军队战斗力地下, 而且指挥官也处处受制于人
所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少.(北宋重文轻武)