郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.从这个意义上来讲,郑成

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/03 03:43:07
郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.从这个意义上来讲,郑成
xSq@n4Ԓa%@^6c"cIv0ݩq2'䯴sr|btYK tZ4 g_q@Ծh4if#& $`dx ^Odx sj(5G+ FUF}w! ?_ɢS/r1ã=j/ku.4Ӱ-U^^W=u?Ӆ}%e䲅|c͑BtKpGXXx)v$#ɸ|= ,ջb5WlAq#}Xc`8g)` WIS mdkσx ֭,p[p$\=}.Ј39FUwo.r#O9P^;仯 (଎ lSLH``;63SgiJHc_C

郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.从这个意义上来讲,郑成
郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.
从这个意义上来讲,郑成功收台比之施琅收台更能振奋国人,增强民族自信心,但为何近年来称颂、纪念施琅功迹的人比郑的多,似乎舆论也有意识地往这个方向引导,这又是为何?

郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.从这个意义上来讲,郑成
你说的对
以官方观点 郑成功是民族英雄而施琅就不算
问题出在郑成功收复台湾不是为了中国的统一
而是为了对抗清政府的
施琅收复台湾是为中央政权服务的
他完成了祖国的统一
而郑成功是保卫中国领土不被外国侵占
联系目前局势 就很清晰了
我们现在需要的是统一祖国
从这个角度讲施琅的功绩比郑成功大
其实两人都功盖千古 无所谓谁更大

郑成功与施琅同为收复台湾的功臣,一个是从荷兰人手中收回,一个夺自郑氏家族.郑成功收复台湾可以说是反侵略的民族之战,而施琅收复台湾只能说是民族内部的争斗.从这个意义上来讲,郑成 郑成功是如何收复台湾的 郑成功是何时收复台湾的? 郑成功是几几年收复台湾的? 明末清初的名将郑成功收复台湾是哪一年?( ) 郑成功收复台湾是明朝还是清朝的事情 台湾是明朝大将郑成功收复的吗? 郑成功收复台湾是哪一年? 郑成功是那一年收复台湾 有关郑成功收复台湾的成语 郑成功收复台湾的故事 郑成功收复台湾的原因 郑成功收复台湾的背景 郑成功收复台湾前后的故事 郑成功收复台湾前后的故事! 郑成功收复台湾 是什么时候的? 郑成功是什么时候收复台湾的 为什么郑成功是民族英雄,而施琅不是?施琅也收复了台湾啊.