辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 14:24:12
辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于
xXkrFJ $Hm%`de^kl`l-5#闯g"0xTT\b4=л7cf})ceO;6XƊ[[}Æ g:G#6w9_Gi {bKѓ$0r9u&IBTEBdF# AxOR9?~L_  Bk@0)r'Lqo޿c\+[;}Ia牿z&cWc_&TFZ3[o۷>+(J7<9aZݖ_18c>(3M,<)lyR>Nޚ@ld(qVcF'<䘖K/;f-`[Ye4j;t*ag}֪=ZxcTU,z l |z~.JeoX{Y >+>x{/@f7 F=a")[ ip}( X!YJy 7Ny8HI'2uJSǎՕqEs)o`VieYӜ݊RcgMIk+K2W#[sgV ЌN )CX6,;V@p + Qgq^ՔKqH t좧x}2aC@:) reutSOH_Ka`Ŵ>l(vxr [pn:3rH%O>/Ց3!GL/='*[$aɏ|KT$2h(}kWm7 ٰJ+Aɀw2BhwQbVym6ZB2/#ЙР \!y x&Z A^# ܚHT.ZUΤ#e{YlPP5Bi9ņw_XԒkٹ.oW̄`o`QgjBaQ_keC!:ұ8m>7*R".)fbE_1Vwܤ=c{7O0;\=ܵɃD(&6S!r`4Ը DsDNHtF#3tVey$kCz'%gw6z?>"RQnMX—e/Tx:ɲ]j^1@Hh_Rgٵ- 5dy\i%*j,fuQ\&Y`;k1H,y:_5"J{\%B/*n@*0f{csy'z~c~y&>e/'Dk'q1^{'l-9,VpgBU8opa1;]1 j:KCϴCU 5 uAf\ )H% Z~ڠ!Wk `Qw1F9;%j qjVHi@F)_! B %)$1eyVhP5,v$>`YKJL,pE$U9*m vw0Mp$gp@n'-+ar0 ?!et#3mT*8"d=WwaF Q_S,;6:a-$`Xvr AVx/uǕXd6WA * (B|9DJ9!hYEwW

辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于
辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?
既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于哲学的问题的讨论范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?它们与哲学根本问题又有什么关系呢?

辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于
哲学有根本问题吗?

学校里马克思主义动不动就唯物唯心的叫唤,还TM杜撰出“形而上学”来批判显示自己的伟大。形而上学有两个含义一层是杜撰的用来批判显示马叉叉的伟大;另一层是“形而上为道”,是对世界本源抽象规律的研究,亚里士多德有本著作《形而上学》就是研究这个问题
雨雪的部落 回答的到位!但是对你没用!...

全部展开

学校里马克思主义动不动就唯物唯心的叫唤,还TM杜撰出“形而上学”来批判显示自己的伟大。形而上学有两个含义一层是杜撰的用来批判显示马叉叉的伟大;另一层是“形而上为道”,是对世界本源抽象规律的研究,亚里士多德有本著作《形而上学》就是研究这个问题
雨雪的部落 回答的到位!但是对你没用!

收起

形而上学是教你怎么抓一条龙,抓到了怎么养。就像共产主义。
辩证法是告诉你什么是实事求是:“黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。”就是现在的社会主义市场经济。

哲学基本问题的内含是:思维与存在的关系问题。这个问题有两个突出的方面:一是关于思维与存在何者是本原的问题;二是关于思维与存在有无同一性的问题。
辩证法与形而上学的根本区别在于是否承认事物的内部矛盾是事物发展的根本动力,辩证法认为事物的内部矛盾是事物变化发展的根本动力,世界是变化的,联系的,发展的,事物的发展总是由量变到质变的,事物的发展是否定的否定。这大概就是辩证法的基本观点,而形而上学则...

全部展开

哲学基本问题的内含是:思维与存在的关系问题。这个问题有两个突出的方面:一是关于思维与存在何者是本原的问题;二是关于思维与存在有无同一性的问题。
辩证法与形而上学的根本区别在于是否承认事物的内部矛盾是事物发展的根本动力,辩证法认为事物的内部矛盾是事物变化发展的根本动力,世界是变化的,联系的,发展的,事物的发展总是由量变到质变的,事物的发展是否定的否定。这大概就是辩证法的基本观点,而形而上学则否认事物的内在矛盾是事物发展的根本动力,他们认为世界是孤立的,不变的,肯定就是肯定,否定就是否定。
楼上的不会就多看点书,不要在那里啥起哄,误导人家

收起

前者属于认识论,后者属于本体论,并非二元对立的范畴

唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立是哲学的研究角度,而不是哲学的根本问题。
哲学的根本问题是人的存在。只要人存在,这个根本问题就无法解决。
辩证法和形而上学分别是唯物主义和唯心主义研究的工具。他们讨论站在唯物主义或者唯心主义角度上发掘到的思辨材料。他们的目的是站在各自的立场,解释人的存在这个根本问题。...

全部展开

唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立是哲学的研究角度,而不是哲学的根本问题。
哲学的根本问题是人的存在。只要人存在,这个根本问题就无法解决。
辩证法和形而上学分别是唯物主义和唯心主义研究的工具。他们讨论站在唯物主义或者唯心主义角度上发掘到的思辨材料。他们的目的是站在各自的立场,解释人的存在这个根本问题。

收起

你分错拉吧,我只知道唯物论和唯心论是对物质与意识关系的争论。而你说的那两个是方法论

说实在的,我不喜欢什么唯物,唯心的论调。
这种观点在我国藐视很流行。
其实真正的哲学没分那么开的,有很多东西都是交叉的,分那么对立做什么?
马克思的辩证法是受黑格尔的影响的。问题是黑格尔在中国是被划为唯心的。
你看完西方哲学史就明白了,唯物,唯心,没必要分那么开,关键是解决问题。
形而上学是中国人的翻译,首先你要明白是中国人的翻译。
哲学是核心是自知...

全部展开

说实在的,我不喜欢什么唯物,唯心的论调。
这种观点在我国藐视很流行。
其实真正的哲学没分那么开的,有很多东西都是交叉的,分那么对立做什么?
马克思的辩证法是受黑格尔的影响的。问题是黑格尔在中国是被划为唯心的。
你看完西方哲学史就明白了,唯物,唯心,没必要分那么开,关键是解决问题。
形而上学是中国人的翻译,首先你要明白是中国人的翻译。
哲学是核心是自知无知,转识成智(苏格拉底就是典型)。

收起

哲学基本问题的含义:物质与意识、思维和存在的关系问题。
包括两方面的内容:1.第一性问题或本原问题;2.同一性问题或可知性问题。
根据对哲学基本问题第一方面问题的不同回答,可以把哲学划分为唯物主义和唯心主义两大基本派别。
根据对哲学基本问题第二方面问题的不同回答,可以把哲学划分为可知论和不可知论。
两种根本对立的发展观:
根据对世界存在状态的问题(发展问题)...

全部展开

哲学基本问题的含义:物质与意识、思维和存在的关系问题。
包括两方面的内容:1.第一性问题或本原问题;2.同一性问题或可知性问题。
根据对哲学基本问题第一方面问题的不同回答,可以把哲学划分为唯物主义和唯心主义两大基本派别。
根据对哲学基本问题第二方面问题的不同回答,可以把哲学划分为可知论和不可知论。
两种根本对立的发展观:
根据对世界存在状态的问题(发展问题)的不同回答,可把哲学划分为辩证法和形而上学。
希望你看完我的这个答案就明白了……

收起

辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于 哲学上的形而上学与辩证法的区别? 康德的道德形而上学属于形而上学的范畴吗?实在是哲学初入门啊, 哲学上的形而上学和辩证法是什么意思? 辩证法与形而上学的关系? 辩证法与形而上学的区别? 范畴论属于形而上学的本体论分支?那位学哲学大师 辩证法与形而上学是两种对立的哲学派别吗?辩证法与形而上学是不是与唯物主义和唯心主义的对立并列?两者有联系吗? 哲学基本问题的内含是什么?辩证法与形而上学的根本对立表现在哪里? 辩证法与形而上学是哲学上的两个别派,二者的分岐何在? 辩证法与形而上学是哲学上的两大基本派别?理由是什么? 一、辨析题:1、辩证法与形而上学是哲学上的两大基本派别 辩证法与形而上学是哲学上的两大基本派别;辨析题: 举一些唯心主义中的辩证法,以及唯心主义中的形而上学的哲学派别例子或典型事件.辩证法与形而上学我明白是什么意思,只是查阅、学到太多的关于唯物主义的辩证法、形而上学的例子,而而 形而上学与辩证法的区别是什么? 什么是辩证法?与形而上学的区别? 辩证法与形而上学的根本区别? 辩证法与形而上学对立的焦点是什么