我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 01:38:04
我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两
xSN@~dMɚ,iH|;Cn6eqi)Q&JV,j_93媯kMMϜ|?j<:c+? ^IG+G|rΡۦow;5 8aZU}=}x |Rm^?u9mpQ|]_Vi z0S`^ p=џiPE].xtNo3*gKetXk TԻֿ_}B"@)9+do3_*( &, VY}4=A0LU#.F"8}?Q,A*=+ɂR1`= D-JlV* 4?| 8(, ~O='55j~k/bD|}G D nŒ,D\9 ɪ#cGK{k7Z!N

我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两
我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.
PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两组,治疗组30例,对照组30例.两组在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（p＞0.05）,具有可比性.
PART2:统计学处理：( )
PART3:治疗组：显效xx例,有效x例,无效x例.对照组：显效xx 例,有效x例,无效x例.2组疗效比较有显著性差异,治疗组疗效明显优于对照组（p＜0.05）
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 30
对照组 30

我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两
e

我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两 我写了篇lun文,但我对统计学一窍不通.只要有显著差异就行.治疗组有效率设置在91%左右吧.PART1:共60例,均为xxxxxx患者,其中男x例,女x例,年龄xx-xx岁,平均年龄xx岁；病程6-10年,平均x年.随机分为两 我对英语一窍不通 我对英语一窍不通 我对英语一窍不通 我对英语一窍不通 我对英语一窍不通 我对英语一窍不通. 我对数学一窍不通 我对英语一窍不通, 我对拼音一窍不通, 我对概念一窍不通 我对英语一窍不通 我对方程一窍不通 我对方程一窍不通 我对方程一窍不通 我对地理一窍不通 但我对英语一窍不通,我现在该怎么办呢