结合新闻采访实践,谈谈班固对的评价谈谈班固对"不虚伪,不隐恶"评价的意思,并结合新闻采访实践来谈.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 06:37:38
结合新闻采访实践,谈谈班固对的评价谈谈班固对
xV[rVxl5{IJ6,ac0 ?c3 ͨrZ`jRGR۷G>YFXr4oXK+DLšQEorOuDt'cnG>}|Js${ U*hHܛ$\f5謋 ia#:Ialky#=d ɶeQ*ˈѧd5 *΋٭dE)D }Y\PSq]V'1-=,BJ3dk&O3I(rHnG>vFsd eJ\7%+Vz^rWYT*q/IR0Ú fѸ81\ i\)jx%9TPƾ}jNM1 UI7Ty ;ܫxI\7@_L$Q&6M:L4Xi6qD-*=,L>TGzdb&#[GQi<<dCdM0ST9 {MA#DӗK(i {) Bq;;djxbS*F"jfGpF r(IcH_PAHFº3QAm˲TE6t[R,L&:7Pٻ$Ͷ&,'mź ݴL(Qs6h풹:L(9'ѯ7!

结合新闻采访实践,谈谈班固对的评价谈谈班固对"不虚伪,不隐恶"评价的意思,并结合新闻采访实践来谈.
结合新闻采访实践,谈谈班固对的评价
谈谈班固对"不虚伪,不隐恶"评价的意思,并结合新闻采访实践来谈.

结合新闻采访实践,谈谈班固对的评价谈谈班固对"不虚伪,不隐恶"评价的意思,并结合新闻采访实践来谈.
其实史记完全可以叫实记,因为里面写的都是真实的东西,整书都在穿插人物的描绘而不只是在人物列传中.司马迁没有刻意的去讨好帝王,只是单纯的追求最真实的一面,因此也被汉武帝授予阉刑的下场.
也使史记中的人物个性被表现的淋漓尽致,开创了一个史学家的一个先例.即使后世的司马光等人编撰的历史都没有史记这样真是,也不能像史记这样吸引人的眼球.后世人所编辑的历史和史记一比永远相见形戳,变的没有味道,也是我真正喜欢史记的原因!
我从小就喜欢读史记,记得是从十七八岁开始一看便已经不能自拔,一遍又一遍,直到现在仍然被史记中的人物所吸引!

比方书中酷吏列传中残忍的官员的发迹过程,以及滑稽列传中藐视君王的仁人君子!以及诸如此类的官员或悲惨或辉煌的经历.史记充分反映了汉武帝时代人才成长以及堕落史,也从正面表现出了汉武帝的凶残无道.(李陵列传)直到现在我一直鄙视那些喜欢看普通话史记的人,因为翻译过来的东西永远都是变了味的!如果楼主想要纯粹的想让别人答题,我窃不敢苟同,因为史记是中国历史上最为光辉的一笔,由此我又想到了中国的民主自由进程,多希望能多出几个司马迁这样 的人啊!只追求真理,哪怕面对国家最高的强权!

其实我回答楼主的问题,并不是单纯的想要得分,更重要的是我想让楼主明白史记是我国编撰历史的一个光辉的里程碑,直至当今时代的历史,也没有像史记这样写的光明正大,写的那样露骨,或许大家应该明白,司马迁这个老二被切掉的人才真正的是我们的民族英雄,才是真正的男人,每当深夜读起这本书的时候,顿时心生羞愧,自己面对有些难题的时候,总是没有像司马迁那样正直,哪怕又其他的后果!
短短几句,愿与楼主共勉!