秦始皇是功大还是过大呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 13:47:07
秦始皇是功大还是过大呢
xT[OA+F&Ki RE`aE[Ev\"E>zU &0{\;^b&Lӂ [|T3 Zp{^k7J9^\zN~0N IJx55RhV+ĔمA/XM^z¯[`ʬ/]om}] [ݍ {>,G➱rKIv@.1vdXvy9:#\-KדX8{NUuIr):vJ4uk-qc>6$ĊA:+Q=~NKA#ώۂLcpC

秦始皇是功大还是过大呢
秦始皇是功大还是过大呢

秦始皇是功大还是过大呢
功大于过

是非功过,谁人能说清。

统一中国,统一度衡量,统一货币等,虽然有"坟书坑儒",其实烧的是长生不老的修仙之书,杀的也都是术士。功大于过。

肯定是功大于过,这里很详细http://zhidao.baidu.com/question/39699145.html

当然功大于过啦

你真的很蛋疼啊!中国第一个被称为皇帝的人,封建社会的正式确立者;无论功过,但他推动了历史的发展。再套用一句很蛋疼的话“英雄出现时,历史的车轮滚向前”你自己想想?无论他残暴还是仁慈这些都已是细枝末节了。

功等于过

功大于球

讨论这个问题的时候首先弄清楚一件事,那就是如果秦始皇没有完成统一,那么中国还存在么?

答案是相对的!功:大统一、长城的建立、货币文字的统一、皇帝专主集全制的建立 等。过:焚书坑儒、 暴政统治等等

功大于过

功大于过,毕竟是千古一帝,使中国转变为封建社会,统一度量衡,修建长城,虽焚书坑儒,颁发严厉的刑罚,导致秦朝的灭亡,终究没有对中国历史产生太坏的影响。